AI 文生圖著作權案一審生效，被告賠償原告 500 元

北京互聯網法院審結了一起涉及 AI 生成圖片的著作權侵權案件。原告使用開源軟件 StableDiffusion 生成了一張涉案圖片並在小紅書平臺上發佈，被告在百家號上發佈文章時未經許可使用了該圖片並截去原告的署名水印。法院判決被告賠償原告 500 元，並確認涉案圖片享有著作權保護。這一判決對於 AI 生成內容的著作權保護具有重要意義，鼓勵人們使用 AI 工具進行創作並保護其創作成果。

AI 文生圖著作權首案落槌:簡單提示詞生成不構成作品

據法治日報報道，近日，江蘇省蘇州市中級人民法院對一起 AI 文生圖著作權糾紛作出終審裁定，認定原告設計師豐某某通過 AI 軟件生成的“幻之翼透明藝術椅”系列圖片不構成著作權法意義上的作品，駁回了其對被告朱某某等侵權行爲的訴訟請求。原告豐某某通過某 AI 文生圖軟件創作了一系列藝術椅圖片，並在社交平臺發佈尋求量產合作。被告朱某某曾聯繫原告尋求合作但被拒絕。之後，朱某某在社交平臺發佈並推廣其製作的蝴蝶椅，豐某某認爲該產品及宣傳圖與自己的 AI 生成作品構成

知名作家聯名呼籲英國政府追究 Meta 的版權責任

近日，一羣著名作家，包括理查德・奧斯曼（Richard Osman）、石黑一雄(Kazuo Ishiguro)、凱特・莫斯(Kate Mosse)和瓦爾・麥克德米德(Val McDermid)，聯合簽署了一封公開信，呼籲英國政府對 Meta 公司在人工智能訓練中使用版權書籍的行爲進行追責。信中請求文化、媒體與體育大臣麗莎・南迪(Lisa Nandy)召見 Meta 高層到國會作證。麥克德米德在接受採訪時表示:“作爲一名犯罪小說作家，我非常理解盜竊的含義。” 她認爲，任何第三方使用作者作品時都應該給予相應的賠償，包括改編、翻譯和複印等行爲

全國第二例判決 AIGC 版權案:法院確認作者享有著作權

AI 生成內容的知識產權問題帶來了不少爭議，而江蘇省蘇州市常熟市人民法院於3月7日宣判了一起備受矚目的著作權糾紛案。這起案件被認爲是江蘇省的首例、全國第二例涉及 AI 生成內容的著作權案。案件的起因是林某使用 Midjourney 軟件生成的圖片作品引發的版權爭議。常熟市人民法院對此案進行了詳細審理，首先審查了相關的 AI 軟件用戶協議，確認使用該軟件生成的圖片作品的權利歸用戶所有。法院還對林某在創作過程中對提示詞的修改及圖片細節的處理進行了審查，認定林某的創作過

武漢首例:AI 生成圖片著作權案獲勝，創作者獲得賠償

據長江日報報道，武漢東湖高新區法院審理了一起引人注目的著作權糾紛案，成爲了武漢首例涉及人工智能生成圖片的維權案件。該案件的關鍵在於，王某作爲 AI 生成內容的創作者，成功維護了自己的著作權，並獲得了4000元的經濟賠償。事情的起因是王某在小紅書平臺上發佈了一篇關於自己使用 “某 AI” APP 創作的圖片作品的筆記。根據統計，這篇筆記受到了廣泛的關注，獲得了3.5萬的點贊、6478次收藏。然而，武漢某科技有限公司在其抖音賬號上發佈的廣告中，未經允許使用了他創作的

胖東來發聲明：警告多賬號擅自利用AI生成於東來聲音

近日，胖東來商貿集團發佈了一項重要聲明，針對一些第三方網絡平臺上出現的未經授權使用其創始人於東來聲音的行爲進行了嚴正警告。該聲明指出，多個賬號通過 AI 技術手段，擅自生成與於東來相似的聲音，並對胖東來相關視頻內容進行了非法剪輯和篡改。這些行爲不僅包含 AI 生成的聲音，還配上了誤導性文案，嚴重影響了公衆的認知。胖東來在聲明中強調，這種未經授權的行爲是對其著作權的嚴重侵犯，且旨在通過製造虛假信息來博取流量，造成了網絡生態的破壞和秩序混亂。公