AI 生成內容的知識產權問題帶來了不少爭議，而江蘇省蘇州市常熟市人民法院於3月7日宣判了一起備受矚目的著作權糾紛案。這起案件被認爲是江蘇省的首例、全國第二例涉及 AI 生成內容的著作權案。

版權 維權

案件的起因是林某使用 Midjourney 軟件生成的圖片作品引發的版權爭議。常熟市人民法院對此案進行了詳細審理，首先審查了相關的 AI 軟件用戶協議，確認使用該軟件生成的圖片作品的權利歸用戶所有。法院還對林某在創作過程中對提示詞的修改及圖片細節的處理進行了審查，認定林某的創作過程體現了獨特的選擇與安排，因而生成的圖片作品具有獨創性，符合著作權法的保護要求。

法院認爲，被告在未獲得林某許可的情況下將該圖片進行網絡傳播，構成了侵權。同時，法院也對著作權的範圍進行了限定，認爲林某的著作權僅限於該圖片本身，製造實體裝置的設計並不侵犯其著作權。此舉旨在避免著作權的過度保護及權利濫用。

最終，法院做出以下判決:一是侵權方需在其小紅書賬號上連續三天公開向林某賠禮道歉;二是侵權方還需向林某賠償經濟損失及合理費用共計1萬元;三是駁回林某的其他訴訟請求。此次判決後，原被告雙方均未提出上訴，因此該判決已生效。

劃重點:

🌟 江蘇省首例 AI 著作權糾紛案宣判，法院確認作者享有著作權。

🖼️ 常熟市人民法院認爲，林某對作品的創作具有獨創性，構成著作權保護。

💰 法院判決侵權方公開道歉並賠償1萬元，未提出上訴，判決生效。