Anthropic 去年就版權集體訴訟案達成和解。法院裁定，Anthropic 使用受版權保護的材料訓練 AI 模型符合“合理使用”原則，屬於合法行爲，但通過盜版方式獲取這些材料則不受合理使用保護。因此，Anthropic 將爲訓練模型時使用的近 50 萬部盜版作品原作者提供賠償，補償標準爲每部作品 3000 美元（約合 20203 元人民幣），和解金合計 15 億美元（約合 101.02 億元人民幣）。該和解方案於今年 7 月獲得最終批准，賠償金隨後進入發放流程。

出版社申領超應得比例，作者公開質疑

根據和解協議，如果相關圖書仍由傳統出版社出版，賠償金由作者和出版社各分 50%；如果圖書由作者自行出版，或出版社已讓該書絕版並將版權返還給作者，那麼 3000 美元賠償金應全部歸作者所有。

不過近期一些作者在社交媒體上發文稱，部分出版社似乎正在申領超過其應得比例的賠償金。懸疑及驚悚小說作家 April Henry 就公開質疑 HarperCollins，稱該出版社竟然申領了她一本早在至少 17 年前就已返還版權的作品。此外她還發現，就在同一天，自己的信用記錄中突然出現了 HarperCollins 被添加爲“僱主”的信息，而她從未爲該公司工作過。

多爲記錄混亂所致，文學經紀機構也來分一杯羹

知名作家維權博客 Writers Beware 的作者 Victoria Strauss 表示，近期收到的作者投訴大致分爲兩類：一是出版社針對已不再擁有合法版權的作品提出賠償申領；二是出版社悄悄向 Anthropic 申領了 100% 的賠償金，而按和解協議出版社實際只能獲得 50%。

不過 Strauss 認爲，這種情況通常源於“糟糕的版權記錄管理以及複雜的和解流程”，並非“出版社惡意搶錢”。目前一些出版社已承認相關申領存在錯誤，並表示正在要求 Anthropic 進行修正。

除此之外，試圖從這筆賠償金中分成的並不只有出版社。Strauss 透露，她還收到一些關於文學經紀機構提出賠償申領的投訴。隨着 15 億美元和解金正式進入發放階段，出版社、文學經紀機構與作者之間圍繞賠償資格和分配比例的爭議仍在持續，大量重複出現的申領錯誤也可能進一步考驗這起大規模版權和解案的執行效率。