最近，Jason Allen 這位合成媒體藝術家在使用 AI 工具 Midjourney 創作的作品《太空歌劇院》（Théâtre D'opéra Spatial）引發了廣泛的討論和爭議。

這件作品在一次州藝術比賽中獲獎，但隨之而來的卻是版權辦公室對其作品的版權註冊請求的拒絕。版權辦公室認爲，該作品幾乎完全是由 AI 生成的，因此沒有足夠的人類創作成分來滿足版權註冊的要求。

版權，專利

面對這樣的結果，Allen 並沒有放棄，他決定向法院提出上訴，要求對版權辦公室的決定進行司法審查。他認爲，版權審查員受到負面媒體報道的影響，做出了有偏見的判斷。他提到，版權審查員在判斷作品的創作過程中考慮了不應當影響決策的因素，像是公衆的反響。

Allen 認爲，審查員沒有充分認識到他如何使用 Midjourney 這一工具，而是把 AI 視爲獨立的創作實體。他強調，自己在這個過程中花費了超過100小時，通過不斷修改提示詞，創作出了他心目中的具體圖像。他的創作過程類似於攝影師佈置拍攝，或者導演傳達視覺意圖，最終的結果體現了他獨特的藝術構思。

此外，Allen 批評了版權辦公室要求藝術家披露使用 AI 工具的過程，認爲這一要求難以公平執行，並且可能會抑制藝術創作。他表示，他不會輕易分享自己的提示詞，因爲這像是將自己的創作祕訣暴露給了外人。

在這場關於 AI 藝術創作的爭論中，Allen 希望能夠在上訴中勝訴，進一步明確 AI 生成藝術作品的版權問題。而版權法律的專家則指出，允許 AI 生成作品的版權保護可能會引發新的版權糾紛，藝術家可能因此陷入版權的麻煩中。

劃重點:

🌟 Allen 認爲他在作品中投入了大量的人類創作成分，因此應當獲得版權保護。

🤖 版權辦公室認爲 AI 生成的作品缺乏足夠的人類創作，因而拒絕註冊。

📜 Allen 的上訴可能會推動關於 AI 藝術創作版權法律的進一步討論。