OpenAI 最近給 ChatGPT 的規矩裏，悄悄添了一行新限制——不再完整復刻在世作家的專屬文筆。這步調整沒有大張旗鼓地宣佈，而是靜默地寫進了功能規則，目的直白:把版權踩雷的空間再壓窄一點。

實測下來，這道牆已經立起來了。當用戶要求照着某位還在世的作家，去仿寫故事開篇、改編經典文本，或者借其行文特點做創作時，ChatGPT 會直接拒絕對方專屬文風與語言節奏的完整復刻。比如讓它用斯蒂芬·金的筆調寫個開頭、把《奧德賽》改寫成那位恐怖大師的風格，或是模仿譚恩美的腔調落筆，系統都不再接招。它願意做的，只是借鑑題材、敘事邏輯、氛圍塑造這類通用創作要素，去產出真正原創的內容。

image.png

有意思的是，這道牆只攔活人。面對查爾斯·狄更斯、歐內斯特·海明威、威廉·莎士比亞這些早已離世的作家，用戶提出仿寫與風格復刻的需求，ChatGPT 依舊照常響應、照常動筆。

這背後的法理並不複雜。美國現行版權相關法規，保護的只是作者原創的具體文字表達，並不給抽象的寫作風格豎起版權的籬笆。業內的判斷是，OpenAI 推出這條限制，核心在於主動把潛在的版權糾紛空間壓縮掉，給企業的運營風險再降一檔——這是人工智能行業在文學創作版權邊界上，一次偏防禦姿態的合規試探。

當生成式 AI 能越來越像某個人那樣說話寫字，復刻創作者文風、拿現有作品做二次創作的版權歸屬，早已是全球 AI 產業與文學領域共同盯緊的焦點。相關的行業規範與法律細則仍在慢慢補齊，而 ChatGPT 這道新牆，不過是這場拉鋸裏又一塊被悄悄壘起的磚。