最近、合成メディアアーティストのJason Allen氏がAIツールMidjourneyを使って制作した作品「宇宙オペラ劇場（Théâtre D'opéra Spatial）」が、大きな議論と論争を引き起こしています。

この作品は州の美術コンテストで受賞しましたが、その後、著作権事務所がその作品の著作権登録申請を却下するという事態が発生しました。著作権事務所は、この作品がほぼ完全にAIによって生成されたものであり、著作権登録に必要な十分な人間の創作要素がないと判断したのです。

著作権、特許

Allen氏はこうした結果を受け入れず、著作権事務所の決定について司法審査を求めるため、裁判所に控訴することを決めました。彼は、著作権審査官がネガティブなメディア報道に影響され、偏った判断を下したと考えています。そして、審査官が、意思決定に影響を与えるべきではない要因、例えば世間の反応などを作品制作過程の判断材料として考慮したと指摘しています。

Allen氏は、審査官がMidjourneyツールの使用方法を十分に理解しておらず、AIを独立した創作主体とみなしていると主張します。彼は、100時間以上をかけてプロンプトを何度も修正し、理想の画像を作り上げたことを強調しています。彼の創作プロセスは、写真家が撮影を準備したり、監督がビジュアルイメージを伝えたりするようなものであり、最終的な結果は彼の独自の芸術的構想を反映していると言います。

さらに、Allen氏は、著作権事務所がアーティストにAIツールの使用過程を開示することを求めていることを批判し、この要求は公平に実施することが難しく、芸術創作を抑制する可能性があると述べています。自分のプロンプトを簡単に共有することは、創作の秘訣を外部に暴露するようなものだとし、容易には共有しないと述べています。

このAIアート創作に関する論争において、Allen氏は控訴で勝訴し、AI生成アート作品の著作権問題を明確化することを望んでいます。一方、著作権法の専門家は、AI生成作品を著作権で保護することを認めると、新たな著作権紛争が発生し、アーティストが著作権問題に巻き込まれる可能性があると指摘しています。

要点：

🌟 Allen氏は、作品に多大な人間の創作要素が投入されているため、著作権保護を受けるべきだと主張。

🤖 著作権事務所は、AI生成作品には十分な人間の創作要素がないとして、登録を拒否。

📜 Allen氏の控訴は、AIアート創作の著作権に関する法律の更なる議論を促進する可能性。