在法律行業，按小時計費的傳統模式正面臨着挑戰。隨着生成式人工智能的迅速發展，許多律師對這種新技術帶來的影響持樂觀態度，認爲它可以提升工作效率，幫助他們更好地進行文書撰寫、合同審查等工作。然而，也有不少律師擔心，AI 的普及可能會削弱他們的競爭優勢，尤其是對於那些依賴初級員工來處理大量複雜案件的大型律所來說，未來將會充滿變數。

法律 司法審判

圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

一項由普華永道進行的調查顯示，約三分之一的英國律所認爲，生成式 AI 可能會對他們的利潤和利潤率產生負面影響。這是因爲，AI 的應用可能會減少初級員工的工作量，而這部分員工通常是律所利潤的主要來源。初級律師和合夥人之間的薪酬差距已經很大，而如果 AI 能夠完成更多的基礎工作，律所的利潤空間將可能受到進一步擠壓。

在這種情況下，很多律所可能會考慮調整他們的收費模式。固定收費的方式有可能會變得更加普遍，儘管對於最複雜的案件仍然可能按照小時計費。許多客戶希望看到 AI 帶來的成本節約，因此律所可能需要在收費結構上進行調整，以迴應市場的變化。

與此同時，法律 AI 工具的提供商將從中獲益，尤其是那些能夠訓練出高效模型的公司。例如，湯姆森路透和 Relx 在 AI 輔助法律研究方面進行了大量投資。Relx 在過去十年中花費超過10億美元開發工具，近期也在其法律部門的增長中看到了 AI 的主要推動力，預計今年增長率將接近7%。

image.png

當然，並不是所有人都對 AI 充滿信心。斯坦福大學的研究人員指出，定製的法律 AI 工具有時會出現錯誤，甚至會根據用戶的錯誤假設給出迴應，這在法律場景中帶來了獨特的風險。這可能會讓一些保守的合夥人更加謹慎，但如果不與時俱進，律所面臨的風險也會越來越大。總的來說，法律服務行業似乎將面臨一場不小的變革，能夠適應新技術的律所可能會在未來的市場競爭中佔據更有利的位置。

劃重點:

🕒 許多律師對 AI 帶來的效率提升持樂觀態度，但也擔心其影響傳統計費模式。  

💰 三分之一的英國律所認爲生成式 AI 可能會對利潤產生負面影響。  

🤖 法律 AI 工具提供商將從中獲益，律所需調整收費模式以迴應市場變化。