最近，日本出版界對 AI 驅動的搜索引擎發出了嚴重警告，認爲這些新興技術正在侵蝕新聞行業的根基。日本新聞出版社與編輯協會表示，AI 搜索引擎在未給予公平補償的情況下，肆意利用新聞媒體的內容，這種現象被稱爲 “搭便車”。也就是說，AI 系統借用新聞內容來獲利，但卻沒有對內容的創作和新聞生態系統提供支持。

日本，秋葉原，日語，動漫

有專家指出，隨着生成式 AI 系統的不斷髮展，可能會出現新的版權法，以解決潛在的侵權問題。這些 AI 系統可以自動從多個來源生成複雜的文本內容，因此引發了不少爭議。舉個例子，當有人詢問2024年1月1日能登半島地震的死亡人數時，谷歌的 AI 搜索引擎返回了這樣一個回答:“截至6月19日，能登半島地震造成282人遇難。” 這一信息明顯是綜合了多家電視臺和主要報紙的報道，甚至與某些報紙的報道內容幾乎完全一致。

日本出版界認爲，這種行爲侵犯了日本的版權法，因爲法律只允許爲搜索目的使用少量且有限的內容。更爲嚴重的是，他們擔心這種做法會助長錯誤信息的傳播，可能對民主基礎和國家文化造成 “不可逆轉的損害”。

其實，類似的擔憂在美國和歐洲也有出現，針對如 Perplexity 和谷歌 AI 概覽等搜索引擎的批評聲音不斷升高。這些服務利用網站內容，卻未能有效引流，可能會威脅到依賴直接網站訪問獲取收入的內容創作者的商業模式。

在這一背景下，日本出版協會呼籲對法律體系進行審視，以應對生成式 AI 技術帶來的挑戰。隨着 AI 技術的迅速發展，如何保護內容創作者的權益，已經成爲了一個亟待解決的問題。

劃重點:

📌 日本出版界擔心 AI 搜索引擎在未經授權的情況下利用新聞內容，可能導致版權侵權。  

🔍 協會舉例指出，谷歌 AI 搜索返回的地震死亡人數與多家媒體報道高度一致，質疑其合法性。  

⚖️ 專家呼籲修改法律，以應對生成式 AI 對新聞產業造成的潛在威脅與風險。