在最近的法律訴訟中，Getty Images 在英國對生成性人工智能公司 Stability AI 的控訴中遭遇重大挫折。經過幾個月的審理，法官喬安娜・史密斯作出了裁決。

雖然 Getty 在部分商標侵權方面取得了一定進展，法官確認 Stability AI 的圖像生成模型 Stable Diffusion 使用了 Getty 的商標，但在版權侵權方面，Getty 的主張卻未能獲得支持。法官指出，Stability AI 並沒有存儲或複製受版權保護的作品，因此其不構成侵權。

stability 平板電腦

圖源備註：圖片由AI生成

在裁決後，Getty Images 在官方網站上發佈聲明，表示法院確認了 Stable Diffusion 模型生成的內容中包含其商標，認爲這對知識產權擁有者而言是一個重要勝利。儘管如此，Getty Images 也對保護創作作品面臨的挑戰表達了擔憂，呼籲各國政府制定更強有力的透明度規則，以防止昂貴的法律糾紛，並保護創作者的權益。Getty 還表示將把此次英國裁決的結果用於在美國提起的相關訴訟中。

Stability AI 的法律顧問也對此次裁決表示滿意，稱這是對其合法性的一種認可。分析師大衛・尼科爾森指出，此次裁決雖對 Stability AI 而言是勝利，但對 Getty Images 在商標方面的勝利同樣不可忽視。他表示，雙方都在各自的領域中看到了勝利的希望。

這場訴訟揭示了 AI 領域法律戰的複雜性，尤其是在版權和商標的定義上。隨着 AI 模型的不斷演變，關於生成內容的知識產權歸屬問題也變得更加複雜。未來，如何在保護創作者權益與促進技術發展的平衡中尋求解決方案，將是法律界面臨的重要課題。

劃重點:

🌟 Getty Images 在英國對 Stability AI 的版權侵權訴訟未獲支持，但在商標方面部分勝訴。

⚖️ 法院裁定 Stability AI 不存儲或複製受版權保護的作品，因此不構成侵權。

📝 該案揭示了 AI 法律訴訟的複雜性，知識產權的歸屬問題亟待解決。