OpenAI は最近、ChatGPT のルールに静かに新しい制限を追加した。それは、現在生きている著者の独自の文章スタイルを完全に再現しないことである。この調整は大々的に発表されず、機能の規則の中に静かに書き込まれた。その目的は明確だ。著作権の問題が生じる可能性をさらに狭めることである。

実際のテストでは、この壁がすでに構築されていることが分かった。ユーザーが現在生きているある作家の文章スタイルに従って物語の冒頭を模倣したり、古典的なテキストを変形させたり、またはその文章の特徴を利用して創作を求める場合、ChatGPT はその著者の独自の文体や言語のリズムを完全に再現することを拒否する。例えば、スティーブン・キングの筆調で冒頭を作成させたり、『オデッセイ』をその恐怖小説家のスタイルに改変させたり、ターン・アン・ミーの口調に合わせて文章を書かせたりしても、システムは対応しない。できるのは、テーマや物語の論理構成、雰囲気の作り方といった一般的な創作要素を参考に、真正に独創的なコンテンツを生成することだけである。

image.png

面白いことに、この壁は生きている人だけを対象としている。チャールズ・ディケンズ、アーネスト・ヘミングウェイ、ウィリアム・シェイクスピアなど、すでに亡くなっている著者については、ユーザーがその文章スタイルを模倣したり、スタイルを再現したりする要求を出してきても、ChatGPT はいつも通り対応し、いつも通り文章を書く。

その裏にある法的理論は簡単だ。米国の現在の著作権関連法では、保護されるのは作者のオリジナルな文芸表現であり、抽象的な文章スタイルには著作権のフェンスを立てていない。業界の判断によると、OpenAI がこの制限を導入した理由は、潜在的な著作権紛争の空間を積極的に縮小し、企業の運営リスクをさらに下げるためである。これは、人工知能業界が文学創作の著作権境界においてとる防御的な合意試みである。

生成型AIがますます誰かのように話したり書いたりできるようになると、著作者の文章スタイルを再現し、既存作品をもとに二次創作を行う著作権の所属は、すでに世界中のAI業界と文学分野が注目している焦点である。関連する業界規範と法律の細則はまだゆっくりと補完されており、ChatGPT のこの新たな壁は、この激闘の中でまた一つの静かな積み重ねられたレンガである。