報道によると、アンソロピックが最近リリースし、世界中の金融機関をパニックに陥れた「最強のAI」として注目されているクレード・ミスティアス・プレビューは、宣伝の過大評価の疑いがあると指摘されている。関連調査によると、このモデルが称する「核兵器級」の破壊力は実際のテストでは大幅に低下している。

核心的な論争：ボラティル数の「数学的ゲーム」

アンソロピックは以前、ミスティアスが数千ものセキュリティ上の欠陥を見つける能力を持つと発表し、その結果、プロジェクト・グラスウィング計画を開始した。これはグーグルやマイクロソフトなどの巨大企業に限って使用されていた。しかし、Tomshardwareの研究によってその幻想は崩された：

外挿の誤謬： いわゆる「数千の脆弱性」はすべて検証されたものではなく、198枚の手動審査報告書の中で90％の正確率に基づいて行われた数学的外挿である。

深刻さへの疑問： 7,000個のオープンソースソフトウェアスタックに対して実際のテストを行ったところ、ミスティアスが見つけた600個の脆弱性の中でも、確認されて深刻なレベルのものはわずか約10個にとどまった。

価値の限界： 多くのマークされた問題は古いソフトウェアの機能的な欠陥であり、現代の防御メカニズムではほとんど利用されないため、セキュリティ担当者にとって「ノイズ」をフィルタリングする負担となる。

戦略的な疑問：「公開しない」ことはコストの理由?

アンソロピックは、「モデルが強すぎて世界の安全に影響を与える恐れがある」として、一時的に一般公開を控えていると述べた。しかし業界の分析はより現実的な説明を与えている：

高コスト： 公式には「販売禁止」と発表しているが、このモデルはアマゾンやマイクロソフトのクラウドプラットフォームで静かに導入されている。ただし、運用コストが非常に高いため、価格が極めて高額になっている。

マーケティングのキャッチ： このような「神話を作り上げてから制限をかける」戦略は、AIのリスクに対する公衆の恐怖を利用してマーケティングを行うものだと指摘され、OpenAIのオートマンが「AGIの脅威論」を売り出すのと似たものだ。

業界の視点：知能の低下リスクと評判の悪化

まだアンソロピックのプログラミングモデルは業界で最も強力と認められていたが、最近の動きは安定していない：

知能の低下への不満： ソーシャルメディア上では最近、クレードモデルが「知能が低下した」という意見が頻繁に上がっている。評判が不安定になっている。

存在感への不安： AIが自己意識を持つという噂を繰り返し広めることで、激しい業界競争の中で恐怖を煽って存在感を出そうとしているとされる。

結論：AI時代における「恐怖マーケティング」に注意

クレード・ミスティアスが27年間見られなかった脆弱性に関する奇跡がデータの外挿に過ぎないことが明らかになった今、我々はAIの実際の工程価値に注目すべきであり、意図的に包装された「破壊力」に惑わされないべきである。アルゴリズムと人間の安全との闘いにおいて、真実の透明性の方が驚きを呼ぶ数字よりも重要だ。