オープンクロウの封殺は損切りにすぎないのか？小米のロフリ：大規模モデルで価格を無駄に競うのは罠

4月8日、Anthropicは、OpenClawを含むサードパーティフレームワークがClaudeのサブスクリプションサービスを通じて呼び出すことを正式に遮断しました。この動きは、重度ユーザーに大きな衝撃を与え、大規模モデルのサブスクリプション制の裏にある驚くべき計算リソースの費用を明らかにしました。

核心的な問題：200ドルのサブスクリプション料と5000ドルの計算リソース費用

Anthropicは、今回の遮断について明確な説明をしています：

コスト逆転： プラットフォームは、一部の重度ユーザーがサードパーティフレームワークを通じて毎月200ドルのサブスクリプション料を支払う一方で、実際には価値5000ドルの計算リソースを消費していることを発見しました。

強制的な切り替え： 財務的圧力を緩和するために、影響を受けたユーザーは現在、使用量に応じて支払うAPIモードに切り替える必要があります。これにより、サブスクリプションモデルで「利益を得る」ことを目的としていた開発者は一時的に停滞しました。

専門家の意見：サードパーティフレームワークはTokenの「ブラックホール」

この出来事に対して、小米 MiMo 大規模モデル責任者ロ・フーリーは鋭い評価を述べました：

非効率な罠： 彼女は、サードパーティフレームワークがコンテキスト管理の効率が低いため、生成されるTokenの消費は、ネイティブフレームワークの数十倍であると指摘しました。

損失回避の必然性： こうした非効率なリソース消費に対し、Anthropicの行動は商業上の損失回避であり、驚きではありません。

業界への警告：「Token価格戦争」が悪循環にならないように

ロ・フーリーは、大規模モデルメーカーに対して警告を発し、業界が理性に戻ることを促しています：

無理な価格競争を拒否する： サブスクリプションの価格設定の論理が明確になる前から、「Token価格戦争」に突入し、サードパーティツールの接続を放任することは、自ら墓を掘ることに等しいでしょう。

道はどこにあるのか： 行業の真の解決策は、より安いTokenではなく、効率的なフレームワークと優れたモデルの「協調進化」にあります。

小米の動向：使用量に応じた課金こそがエコシステムの良薬

他社の取り組みを評価する一方で、ロ・フーリーは、小米 MiMoの最新展開も明らかにしました：

Token Planの開始：小米 MiMoが最近導入したTokenプランは、サードパーティとの接続をサポートしていますが、より健全な使用量に応じた課金方式を採用しています。

長期的な視点： 彼女は、短期的なコストの痛みがサードパーティの技術改善を促し、AIエコシステム全体を長期的に健全な方向へと進めるものになると信じています。

結論：算力時代のコストの限界

世界中の算力資源がすでにスマートエージェント（Agent）の需要増加に追いついていない今、単純な安さだけでは持続できません。Anthropicによる遮断から、小米の使用量課金への移行まで、大規模モデル業界は「流量重視」から「効率重視」のビジネス本質へと戻りつつあります。