人工知能分野の二大巨頭であるエロン・マスクとサム・オルトマンによる法的な暗闘に新たな展開が生まれた。2026年2月24日、米国カリフォルニア州の連邦裁判官は、xAIがOpenAIに対して提起した商業機密の不正取得に関する訴えを正式に却下した。

マスクが一時的な苦境に陥ったものの、金額にして1345億ドル（約9302億元）にも上る「世紀の裁判」はまだ終結しておらず、今後も注目される。

核心の判決：証拠不足により、OpenAIは一時的に勝訴

サンフランシスコ連邦地方裁判所のリン・レイティア裁判長は、xAIが提出した訴状がOpenAIが直接的な不正行為を行ったことを証明できていないと指摘した。

  • 関連性の欠如：裁判長は、xAIが元社員がGrokのソースコードを持って転職したと主張しているものの、OpenAIがその社員に秘匿情報を盗むように誘導した証拠や、転職後にそれらの機密情報を使用した証拠は存在しないと述べた。

  • 再提訴の権利保持：裁判長は、xAIに3月17日までに修正された訴状と追加証拠を提出する猶予を与えた。

多角的な戦い：マスクの法律的対応

OpenAI会社への訴訟だけでなく、マスクは他の戦線でも動き始めている。

  • 個人責任の追求：xAIは前エンジニアのリー・シェーチェン（Xuechen Li）を単独で訴え、彼が「内通者」として核となる機密情報をChatGPTチームに渡したと主張している。

  • 営利性の問題：マスクは、OpenAIが非営利法人として設立した当初の意図を背く形で営利法人へと変更したことを理由に、より大規模な訴訟を提起しており、これを控訴している。

各陣営の反応：対立するメディア戦

  • OpenAIの強硬な反論：声明では、今回の判決はマスクの訴えが「根拠のない嫌がらせ」であることを示し、GrokがChatGPTに対抗できないことが訴えの真正の動機だと明言した。

  • xAIの準備万端：訴えが却下されたものの、xAIチームは新しい証拠を準備しており、4月27日に始まる陪審員選定前に状況を逆転させようとしている。

業界の見方：

AGI時代の到来に近づく中、トップ技術者たちの移動や主要コードの帰属が企業間の火薬庫となりつつある。IT之家は、この裁判の行方がOpenAIのビジネス価値を決定するだけでなく、世界中のAI業界における知的財産権の保護の新たな法的境界を示すものになると分析している。