AIヘルス分野は急激な成長を遂げています。アリババグループの「アリババアフー」が月間アクティブユーザー数が3,000万を突破し、1日あたりの質問数が1,000万を越えた後、OpenAIは迅速に対応し、正式にChatGPT Health機能をリリースしました。これは健康に関する質問、検査結果の解釈、スマートデバイスとの連携などのサービスを提供しています。しかし、双方の能力を比較すると、アリババアフーは「相談—診察—医療」の完璧なサイクルを構築しており、一方でChatGPT Healthはまだ情報支援の段階にとどまっており、米中のAIヘルス戦略における差別化が顕著です。

image.png

 アリババアフー:世界初のAIヘルス全プロセスプラットフォーム

中国で初めてのAIヘルス専門アプリであるアリババアフーの新版では3つの大きな進歩が実現しました:

- サービスの完結性:  

  - 日常的な健康相談 → オンライン診察（30万人の実際の医師）→ 線下の予約（全国5,000以上の病院に接続）;  

  - 医療保険の支払い、電子カルテの取得、検査予約などのすべてのプロセスをサポート;

- デバイスエコシステム:  

  アップル、ハイア、OPPO、ビボ、ユエイなど10社のスマートウォッチ、血圧計、血糖計などのデバイスを統合し、データを自動同期します;

- ヘルスケアサポート:  

  ユーザーの体征と行動データに基づき、個別化された食事、運動、薬の服用のリマインダーを提供し、「24時間体制の健康管理者」を構築します。

リリースから1か月で、月間アクティブユーザー数は1,500万から3,000万へと急増し、人々が能動的で一体化したヘルスサービスに強いニーズを持っていることを証明しました。

 ChatGPT Health:データ統合に注力、医療資源は欠如

OpenAIのChatGPT Healthは機能が似ていますが、現在のところ明らかに欠点があります:

- ✅ 強み:  

  - Apple Health、MyFitnessPalなどの海外主要なヘルスアプリと深い統合;  

  - 検査結果の解釈、医療問題リストの生成、食事プランの作成;  

  - 健康対話の独立暗号化、プライバシー保護を強調;

- ❌ 限界:  

  - 病院の予約、オンライン診察、医師資源への接続がない;  

  - ローカルの医療規制認証が欠如（現在は米国の電子カルテに限定）;  

  - 中国の主要なヘルスデバイス（例えばHuaweiやXiaomiのスマートウォッチ）をサポートしない。

現在、ChatGPT Healthは一部の早期ユーザーに対してのみ利用可能です。全面的なリリースには数か月かかる見込みです。

 米中両国の道の違い:エコシステム協調 vs モデル能力

- アリババアフー:支付宝のエコシステムとアリヘルス、病院のリソース、国産デバイス連盟に依拠し、「サービス統合＋ローカル規制」の路線を取って、迅速に規模化を実現しています;

- ChatGPT Health:大規模モデルの理解力とオープンAPIに依存し、「データ集約＋汎用AI」の路線を取っています。柔軟性は強いため、医療の深さは弱い。

OpenAIは「健康はChatGPTにおいて最も頻繁なシーン（週間の質問数は2億3,000万を超える）」と認めていますが、医療は厳格な規制、大量のリソース、高い信頼が必要な分野であり、モデル能力だけでは突破できません。

 AIbaseの観察:AIヘルスが「サービスの実装」の決着に突入

ユーザーがもはや「AIが私が何の病気を患っているのか教えてくれる」ことではなく、「AIが専門医に予約して、検査を予約し、薬を飲むようにリマインドしてくれる」ことが必要になる今、医療リソースの統合能力がAIヘルス製品の核心的な壁となっています。

アリババアフーの急速な台頭は、中国市場においてAIヘルスが「現地に根ざし、サービスに接続する」ことが必須であることを示しています。一方で、OpenAIの追跡は、グローバルなAI大手がこの分野に全面的に投資していることを示唆しています。