非營利性調查報道中心（Center for Investigative Reporting，簡稱CIR），知名於製作《瓊斯母親》和《Reveal》等深度報道，於本週四宣佈將對微軟和OpenAI提起訴訟，指控這兩家公司未經許可使用其內容，涉嫌侵犯版權。此前，《紐約時報》和其他幾家媒體也已採取了類似的法律行動。

CIR首席執行官莫妮卡·鮑爾萊因在一份聲明中指出:“OpenAI和微軟開始竊取我們的新聞，以使他們的產品更加強大，但他們從未徵求我們的許可或提供補償。這種搭便車行爲不僅不公平，而且侵犯了版權。記者的工作是有價值的，無論在CIR還是在其他地方，OpenAI和微軟都知道這一點。”

OpenAI，人工智能，AI

CIR的律師在訴訟中進一步指出，OpenAI和微軟的抄襲行爲破壞了CIR與讀者和合作夥伴的關係，並導致其收入損失。CIR並非孤例，包括《紐約時報》在內的多家媒體機構和對衝基金Alden Global Capital旗下的八家出版物集團，以及The Intercept、Raw Story、AlterNet和《丹佛郵報》等，也對OpenAI和微軟提起了訴訟。

與此同時，一些作家團體也對OpenAI提起了訴訟，儘管包括喜劇演員莎拉·西爾弗曼在內的部分訴訟已被駁回。然而，並非所有媒體組織都與OpenAI對立，包括美聯社、Axel Springer、金融時報等在內的一些媒體已經與OpenAI簽署了內容許可協議。

對於CIR的訴訟，OpenAI的發言人向CNBC表示:“我們正在與新聞行業合作，並通過在我們的ChatGPT等產品中展示他們的內容，包括摘要、引用和歸因，以將流量引回原始文章，與全球新聞出版商合作。”

儘管OpenAI和微軟尚未對The Verge的評論請求作出迴應，但這起訴訟無疑將引發關於人工智能內容生成、版權法以及媒體組織與技術公司之間合作關係的廣泛討論。隨着人工智能技術的不斷髮展，如何在尊重知識產權的同時促進技術進步和創新，將是所有相關方需要共同面對的挑戰。