有讀者近日在社交平臺曬出離譜一幕：捧讀實體書《終焉路獨行》時，正文中冷不丁插進一句"需要我再微調部分語句，讓整體文風更貼合懸疑靈異的氛圍嗎？"——活脫脫一句 AI 助手的口吻。

作爲一本主打懸疑靈異的小說，讀者本就追求沉浸感，這句橫插的機器提問瞬間把人拽出故事。耐人尋味的是，同一本書的網絡版第 80 章對應位置，壓根沒有這行字。消息迅速發酵，網友直呼這是最誠實的"AI 代筆"痕跡：連機器的自言自語都忘了刪。

image.png

策劃方致歉：把軟件提示詞當成了正文

天津知語時光文化傳媒有限公司作爲該書策劃團隊，隨後發出致歉函。覈查結論是原稿本無此內容，毛病出在文字精減環節：團隊誤將校對軟件給出的提示詞當作正文一併排了進去。江蘇鳳凰文藝出版社也出面迴應，稱稿件在編輯、校對等多道流程經手者衆多，鏈條一長責任便在交接中稀釋，問題不在作者；對於已經流出的書，出版社將全部回收銷燬、重新修訂。

一本已上市的讀物要回爐重造，成本與口碑都是實打實的損耗。在智能校對日漸滲入出版流程的當下，提示詞竟能一路混進印刷成品，暴露的正是人工複覈的缺位。這起烏龍也給"AI 參與出版"敲了記警鐘：當 AI 從幕後潤色走向臺前"代筆"，出版業如何守住最後一道人工防線，恐怕比多賣幾本書更值得掂量。