在即將迎來第 26 個世界知識產權日之際，杭州市中級人民法院於 4 月 23 日公開理了一起受矚目的正當競爭案件。此次案件涉及人工智能領域，特別是 “AI 智能體流量劫持” 的問題。審判長由杭州市中院院長一級高級法官唐學兵擔任。

本案的原告是一家開發並運營 AI 應用的公司，名爲 “K 智能體”。該應用通過整合多項 AI 功能，如搜索、寫作和翻譯等，吸引了大量用戶，併成爲其市場競爭的重要工具。被告方面則包括兩家負責開發和運營的公司，以及一家提供 APP 積分兌換服務的公司。

原告指控，被告在其運營的輸入法中植入了一個名爲 “W 智能大模型” 的功能。這一功能在用戶使用 “K 智能體” 的過程中，會通過 “搜索提示詞” 將用戶引導至 “W 智能大模型”，並遮蓋了 “K 智能體” 的界面。原告認爲，這種行爲屬於流量劫持，給其造成了嚴重經濟損失，因此向法院提出了訴訟，要求被告停止侵權、公開聲明以消除影響，並賠償高達 1 億元的經濟損失及合理的維權費用。

然而，被告則辯稱，其輸入法是基於用戶需求而同步提供多樣化的服務選擇，並認爲其行爲屬於正當競爭，符合商業道德。此案的爭議焦點在於如何界定被告的行爲，是原告所指控的流量劫持，還是被告主張的正向競爭。

由於本案涉及的新型爭議，法律關係複雜且技術事實認定難度大，審判將擇期進行宣判。此次案件的審理標誌着杭州中院在人工智能領域的不正當競爭問題上邁出了重要一步，也將爲未來類似案件提供法律參考。

劃重點：  

📅 本案是杭州中院首例涉 “AI 智能體流量劫持” 的不正當競爭案件。  

💼 原告指控被告利用輸入法功能對 “K 智能體” 進行流量劫持，造成重大損失。  

⚖️ 被告辯稱其行爲屬於正當競爭，案件的爭議焦點在於如何界定其行爲性質。