第26回世界知的財産権の日に向けて、杭州市中級人民法院は4月23日に注目を集める不正競争事件を公開審理しました。今回の事件は人工知能分野に属し、「AIスマートエージェントのトラフィックの違法な奪取」に関する問題です。審理長は杭州市中級人民法院長で一級高等裁判官の唐学兵が務めました。

本事件の原告は「Kスマートエージェント」というAIアプリケーションを開発・運営している会社です。このアプリケーションは検索、執筆、翻訳などの複数のAI機能を統合しており、多くのユーザーを惹きつけ、競争力のあるツールとなっています。被告側には、このアプリケーションの開発と運営に関わる2社と、APPのポイント交換サービスを提供する1社が含まれます。

原告は、被告が運用する入力法に「Wスマート大モデル」という機能を組み込み、ユーザーが「Kスマートエージェント」を使用している際に、「検索キーワード」を通じて「Wスマート大モデル」へ誘導し、「Kスマートエージェント」の画面を隠す行為を行ったとして、これによりトラフィックの違法な奪取が行われたと主張しています。この行為によって重大な経済的損失を被ったため、原告は裁判所に訴えを提起し、被告に対し、不正行為の中止、公的な声明による影響の除去、および1億元の経済的損害賠償と適切な権利保護費用の支払いを求めています。

一方で被告側は、自社の入力法はユーザーのニーズに基づいて多様なサービス選択肢を提供しているものであり、これは正当な競争であり、商業倫理に合致すると主張しています。本事件の論点は、被告の行動が原告が指摘するトラフィックの違法な奪取なのか、それとも被告が主張する正規な競争なのかという点に集約されています。

本事件は新種の紛争を含んでおり、法律関係が複雑で技術的事実の判断も難易度が高いことから、判決は後日行われることになります。今回の審理は、杭州中院が人工知能分野における不正競争問題に対して重要な一歩を踏み出したことを示しており、今後の類似事件に対する法的参考となるでしょう。

ポイント：  

📅 本事件は杭州中院初の「AIスマートエージェントのトラフィックの違法な奪取」に関する不正競争事件です。

💼 原告は被告が入力法の機能を利用して「Kスマートエージェント」のトラフィックを違法に奪い、大きな損害を与えたと主張しています。

⚖️ 被告は自社の行動が正当な競争であり、事件の論点はその行動の性質をどう定義するかにあります。