據報道,包括《哪吒》系列“太乙真人”配音者
核心困境:被取消的商單與“免費”的 AI
商單被搶: 已有三個長期合作伙伴明確表示,由於市場上存在大量高度相似且免費的 AI 仿聲,決定不再與其續約。
侵權氾濫: 在統計中發現,僅一天內網絡上新增的侵權案例就超過 700 例。
維權泥潭: 儘管投入大量精力蒐集證據,但由於多數侵權主體爲未成年人,且法律追責程序複雜,目前尚無一例起訴成功的案例。
行業反擊:知名機構與配音大咖集體抵制
除了張珈銘,爲“哪吒”配音的
奇響天外發函: 遊戲動漫配音名企
中廣聯合會嚴正聲明: 中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會明確指出,任何關聯特定演員的 AI 仿聲、換臉等行爲,即便標註“非商用”或“二創”,仍需承擔全部侵權責任。
法律博弈:知識產權保護的“深水區”
聲音是否屬於受保護的肖像權或著作權範疇?這已成爲 AI 時代的法學焦點:
人格權延伸: 聲音具有高度的人格識別性,未經授權的 AI 克隆被視爲對人格權的公然侵犯。
免責誤區: 許多製作者認爲標註“公益分享”即可免責,但法律界定已明確,只要對原作者產生替代效應或損害其潛在商機,即構成侵權。
技術門檻: 現在的 AI 僅需 1 秒素材即可完成盜聲,技術濫用正迅速摧毀配音行業的職業價值。
結語:保護那份“不可替代”的溫度
當冰冷的算法能夠精準復刻每一束聲帶的振動,藝術的尊嚴正面臨嚴峻考驗。
