埃隆·馬斯克近日向加州法院正式提起訴訟，將OpenAI及其最大投資方微軟告上法庭，要求返還逾 1340 億美元（約合人民幣 9350 億元）的“不當得利”。這場訴訟不僅涉及鉅額資金，更直指OpenAI從非營利組織向商業實體轉型的核心爭議——馬斯克指控其背離創立初心，淪爲微軟的“閉源AI子公司”。

根據訴狀，馬斯克的法律團隊援引第三方專家估值報告指出，其在OpenAI早期（2015– 2018 年）投入的資金、技術資源及個人影響力，應使其獲得與貢獻相匹配的權益。儘管他於 2018 年因與董事會在發展方向上的分歧而退出，但其認爲OpenAI後續在微軟數百億美元注資下迅速商業化，並將GPT等核心模型轉爲閉源，實質上違背了最初“確保通用人工智能造福全人類”的非營利使命。

馬斯克特別強調，OpenAI如今與微軟深度綁定——從Azure雲獨家訓練到Windows系統級集成——已使其喪失獨立性，成爲微軟在AI競賽中對抗谷歌、亞馬遜的“戰略武器”，而非公共利益的守護者。

對此，OpenAI迅速回應，稱該訴訟是“毫無根據的騷擾行爲”，旨在干擾其研發進程，並助推馬斯克自家AI公司xAI的發展。OpenAI強調，馬斯克早在 2018 年就完全退出董事會及日常運營，此後所有戰略決策均由現任管理層與投資者共同制定。公司發言人直言：“他嚴重歪曲了歷史事實。”

值得注意的是，這起訴訟發生在全球AI競爭白熱化之際。馬斯克旗下xAI正全力推進Grok大模型，並計劃將其整合至X平臺與特斯拉產品線。此時發起對OpenAI的法律挑戰，既是對AI治理理念的宣示，也被視爲一場爭奪“AI道德高地”與公衆輿論的博弈。

若法院支持馬斯克的部分主張，或將迫使OpenAI重新審視其股權結構、開源承諾乃至與微軟的合作邊界；即便敗訴，此案也已將一個尖銳問題拋向整個行業：當AI公司從理想主義實驗室走向千億級商業帝國，**誰有權定義“通用人工智能”的歸屬？又該如何平衡創新速度與公共責任？**

在這場 1340 億美元的豪賭背後，真正被審判的，或許是整個AI時代的初心。