美國梅里亞姆 - 韋伯斯特詞典最近宣佈，將 “slop” 一詞評選爲 2025 年度詞彙，以此反映過去一年中，人工智能在互聯網上生成的大量低質量內容。“slop” 在詞典中的定義是 “通常由人工智能大批量生成、質量低劣的數字內容”，這一概念生動描繪了當前社交媒體和網絡空間中隨處可見的 AI 作品。


詞典的解釋指出，“slop” 一詞帶有一種令人厭惡的 “溼噠噠” 質感，類似於 “slime（黏液）”、“sludge（淤泥）” 和 “muck（污泥）”。它形象地傳達出一種不願接觸卻無處不在的內容特徵。在當今這個對 AI 感到焦慮的時代，韋氏詞典認爲，“slop” 不僅是對低質內容的直接描述，也是一種帶有諷刺意味的表達，迴應了人們對技術的複雜感受。韋氏詞典總裁 Greg Barlow 在接受採訪時表示，這個詞與正改變世界的 AI 技術息息相關，反映出人們對這種技術的複雜情感，既着迷又感到厭煩。


在過去的一年中，“slop” 頻繁出現在各種報道和評論中，用來描述 OpenAI 的 Sora、Google Gemini 的 Veo 等內容生成工具如何改變互聯網生態。這些新一代媒體生成工具正在批量生產書籍、播客、流行歌曲、廣告，甚至整部電影。有研究顯示，在最近一個月產生的網絡內容中，約 75% 都與 AI 有關。


與此同時，衍生出的 “slop 經濟” 正迅速崛起，平臺通過堆積 AI 生成的內容來獲取廣告收入，形成以低質信息爲基礎的盈利模式。批評者擔憂，這種趨勢可能進一步分化數字社區，將用戶劃分爲能夠支付高質量內容的人與只能接受免費 “slop” 的人，後者在信息價值和真實性上往往顯得匱乏。


“slop” 一詞的使用不僅限於媒體消費領域，還被廣泛應用於描述 AI 對法律文書、網絡安全報告和高校論文等領域的影響。在這些領域中，AI 生成的快速拼湊內容面臨着質量參差不齊的挑戰，進而影響了專業判斷和學術誠信。


值得一提的是，今年多個詞典均在 “年度詞彙” 評選中表現出對科技相關詞語的關注。澳大利亞的麥格理詞典早於韋氏詞典將 “AI slop” 選爲年度詞，牛津詞典則選中了 “ragebait”，柯林斯詞典則選擇了 “vibe coding”，這些都反映出 AI、算法內容和情緒操控等話題已成爲當今公共討論中的重要主題。