OpenAI 最近在與《紐約時報》及其他新聞機構的版權糾紛中遭遇挫折。曼哈頓的一名聯邦法官裁定，OpenAI 必須提供數百萬條來自 ChatGPT 用戶的匿名聊天記錄。這一決定由美國地方法官 Ona Wang 於本週三發佈，認爲這些 2000 萬條聊天記錄對新聞機構的訴求至關重要，且披露這些記錄不會侵犯用戶隱私。


法官 Wang 拒絕了 OpenAI 關於隱私的相關異議，表示由於本案涉及高度敏感和私密的內容，已採取了多重保護措施。OpenAI 的發言人對此表示關注，引用了公司首席信息安全官 Dane Stuckey 的博文，稱《紐約時報》要求公開聊天記錄 “無視長期的隱私保護”，並且 “背離了常識安全實踐”。


與此同時，OpenAI 已向該案的主審法官 Sidney Stein 提出上訴。與《紐約時報》共同提起訴訟的還有由 Alden Global Capital 旗下 MediaNews Group 擁有的一些報紙。MediaNews Group 的執行編輯 Frank Pine 在聲明中表示，OpenAI 的管理層 “妄想可以隱瞞其商業模式如何依賴於剽竊勤奮記者的成果”。


此次案件源於 2023 年《紐約時報》的起訴，涉及多起版權擁有者針對包括 OpenAI、微軟和 Meta 在內的科技公司提起的訴訟，原因是這些公司在未經授權的情況下使用他們的材料來訓練人工智能系統。新聞機構在訴訟中指出，聊天記錄是確定 ChatGPT 是否複製其版權內容的重要依據，並用以反駁 OpenAI “黑客攻擊” 聊天機器人以製造證據的主張。


OpenAI 辯稱，提交這些聊天記錄將泄露機密用戶信息，並聲稱 “99.99%” 的記錄與侵權指控無關。法官 Wang 在最初的命令中強調，OpenAI 用戶的隱私將通過公司的 “全面去標識化” 和其他保護措施得到保障，並重申這些措施將 “合理緩解相關隱私擔憂”。她要求 OpenAI 在去除用戶身份信息後七天內提交聊天記錄。


劃重點：

📰 OpenAI 被法官裁定需公開 2000 萬條 ChatGPT 用戶的匿名聊天記錄，作爲版權糾紛的證據。  

🔒 法官表示，披露聊天記錄不會侵犯用戶隱私，已採取多重保護措施。  

📜 該案由《紐約時報》發起，涉及多家新聞機構，旨在確認 ChatGPT 是否侵犯版權內容。