OpenAI は、ニューヨーク・タイムズなど他のメディア機関との著作権紛争で苦境に立たされている。マンハッタンの連邦裁判所のオナ・ワン裁判官は、先週水曜日に、OpenAI が ChatGPT のユーザーから得られた数百万件の匿名チャット記録を提供する必要があると裁定した。この決定は、これらの2000万件のチャット記録がメディア機関の主張において重要であり、ユーザーのプライバシーを侵害しないことを考慮して下されたものである。

ワン裁判官は、OpenAI が提出したプライバシーに関する異議を退け、今回の事件が非常にセンシティブかつ個人的な内容を含んでいるため、複数の保護措置が講じられていると述べた。OpenAI の広報担当者はこの裁定に対して懸念を表明し、同社の首席情報セキュリティ責任者デイン・スタッキー氏のブログ記事を引用し、「ニューヨーク・タイムズがチャット記録の公開を求めるのは、長期的なプライバシー保護を無視しており、常識的なセキュリティ実践に背くものだ」と述べた。

一方、OpenAI は本事件の審理を担当するサイディー・シュタイン裁判官に上訴を提起した。ニューヨーク・タイムズとともに訴訟を提起したのは、Alden Global Capital傘下のMediaNews Groupが所有するいくつかの新聞紙である。MediaNews Groupの編集長フランク・ピーン氏は声明で、OpenAIの経営陣が「自社のビジネスモデルが勤勉なジャーナリストの成果を盗用していることに気づいていないという妄想」に陥っていると指摘した。

この裁判のきっかけは、2023年にニューヨーク・タイムズが提起した訴訟である。これは、OpenAI、マイクロソフト、メタなどのテクノロジー企業が著作権を持つ資料を未承認で人工知能システムの訓練に使用したことを理由に、多くの著作権所有者が提起した訴訟の一部である。メディア機関は、チャット記録がChatGPTが著作権のあるコンテンツをコピーしたかどうかを判断する重要な証拠であり、OpenAIが「ハッキングして証拠を作成した」という主張を反論するために使われると述べた。

OpenAI は、これらのチャット記録を提出すると顧客情報が漏洩すると主張し、「99.99％」の記録が著作権侵害の控訴に関係ないと強調している。ワン裁判官は当初の命令で、OpenAI ユーザーのプライバシーは会社の「完全な匿名化」およびその他の保護措置によって確保され、これらの措置が「適切にプライバシーへの懸念を和らげる」と再確認した。彼女は、ユーザーの身元情報を削除した後7日以内にチャット記録を提出するよう OpenAI に求めた。

ポイント：

📰 オン・ア・タイムズが裁判所から2000万件の匿名チャット記録の公開を命じられ、著作権紛争の証拠として提示される。

🔒 裁判官は、チャット記録の公開がユーザーのプライバシーを侵害しないとし、多重の保護措置が講じられている。

📜 この裁判はニューヨーク・タイムズにより提起され、複数のメディア機関が関与し、ChatGPTが著作権を侵害しているかどうかを確認することを目的としている。