根據劍橋大學的一項新報告,超過一半(51%)的英國已出版小說家認爲,人工智能(AI)有可能完全取代他們的寫作工作。該報告由劍橋大學的 Minderoo 技術與民主中心(MCTD)發佈,旨在探討 AI 在英國小說創作中的影響與應用。
調查中,近三分之二(59%)的小說家表示,他們的作品在未獲得許可或支付的情況下被用於訓練大型語言模型(LLMs)。同時,39% 的小說家稱,自己的收入已經因生成性 AI 而受到影響,例如由於其他寫作相關工作的流失而導致收入減少。大多數小說家(85%)預計,未來的收入將因 AI 的影響而下降。

圖源備註:圖片由AI生成,圖片授權服務商Midjourney
報告指出,類型小說作家被認爲是最容易受到 AI 替代的羣體,其中66% 的受訪者認爲浪漫小說作家的工作 “極度受到威脅”,緊隨其後的是61% 的驚悚小說作家和60% 的犯罪小說作家。儘管如此,大部分小說家對 AI 的態度並不完全消極,80% 的受訪者認爲,AI 爲社會的某些部分帶來了好處。實際上,約三分之一(33%)的小說家在寫作過程中使用 AI,主要用於信息搜索等 “非創意” 任務。
然而,許多作家對 AI 在創作中的潛在影響表示擔憂,尤其是在原創性方面。他們擔心,如果不披露 AI 的使用,可能會導致作家與讀者之間的信任關係破裂。一些小說家甚至表示,他們在亞馬遜上發現了一些以他們名義發佈但並未創作的書籍。
此外,研究還發現,絕大多數小說家(97%)對 AI 完全寫作小說持 “極度負面” 態度。對於編輯文本,近半數(43%)的小說家同樣對 AI 的參與表示反感。隨着 AI 的不斷髮展,許多作家擔心市場上充斥着 AI 生成的書籍,導致他們的作品被邊緣化,甚至可能使人工創作的小說成爲 “奢侈品”。
這項研究顯示,小說家普遍希望在創作過程中能夠維護版權,要求 AI 公司對其使用的訓練數據保持透明。許多小說家呼籲政府採取措施保護創作者的權益,以確保他們的工作不被隨意使用和剝削。
劃重點:
📚 超過51% 的英國小說家認爲 AI 可能完全取代他們的創作工作。
🤖 近三分之二的小說家表示,他們的作品在未獲許可的情況下被用作 AI 訓練數據。
🔍 大多數小說家對 AI 的使用持負面態度,尤其是在原創性和收入方面感到擔憂。
