根據最新報道，日本的一家版權協會最近向 OpenAI 發出了一封信，呼籲這家人工智能公司停止在未獲得授權的情況下，使用其成員的版權作品進行模型訓練。這封信的發起者包括著名的動畫製作公司吉卜力工作室，該工作室因 OpenAI 的生成性 AI 產品受到的影響尤爲顯著。 

自從 OpenAI 於3月推出了其圖像生成器後，用戶們頻繁利用該工具生成模仿吉卜力風格的個人照片和寵物圖片，甚至 OpenAI 的首席執行官山姆・阿爾特曼也在社交平臺上更換了他的頭像爲 “吉卜力風格” 的圖像。隨着越來越多的人開始使用 OpenAI 的 Sora 應用和視頻生成器，日本內容海外傳播協會（CODA）對此表示關切，要求 OpenAI 在未獲得授權的情況下，停止使用其版權內容進行機器學習。

這一請求並非空穴來風。OpenAI 一直以來的策略是 “事後求情”，這使得用戶可以輕易生成包括版權角色和已故名人在內的圖像和視頻。然而，這一做法引發了來自任天堂等機構的投訴，以及馬丁・路德・金遺產管理機構的反對，擔心在 Sora 應用上會出現深度僞造的情況。

OpenAI 是否會遵循這些請求仍待觀察，若不遵從，相關方可能會提起訴訟。不過，美國的版權法在 AI 訓練中使用版權材料的問題上並不明確。迄今爲止，法院對這一法律的解釋沒有先例可循，儘管近期一位美國聯邦法官裁定 Anthropic 在訓練其 AI 時未違反法律，但因使用盜版書籍而被罰款。

與美國的法律體系不同，日本的內容海外傳播協會認爲，使用具體版權作品生成內容的行爲可能構成版權侵權。該協會指出，在日本的版權體系中，通常需要事先獲得許可才能使用版權作品，並且不存在通過後續異議來規避侵權責任的機制。

吉卜力工作室的核心創始人宮崎駿未對 AI 生成作品的流行作出直接評論，但在2016年，他曾對 AI 生成的3D 動畫表示 “極爲厭惡”，並認爲這對生命本身是一種侮辱。

劃重點:  

📜 日本內容海外傳播協會要求 OpenAI 停止使用未授權的版權作品進行 AI 訓練。  

🎬 吉卜力工作室的風格作品在 AI 生成圖像中受到用戶熱捧，引發版權擔憂。  

⚖️ 美國與日本的版權法律差異，導致版權侵權的認定和處理方式不同。