最新の報道によると、日本の著作権協会は最近、オーパイ（OpenAI）に対して、メンバーの著作物を許可なくモデルトレーニングに使用することを停止するよう呼びかけました。この手紙の発起者には有名なアニメ制作会社であるジブリスタジオが含まれており、同スタジオはオーパイの生成型AI製品によって特に大きな影響を受けているとされています。

オーパイが3月に画像生成ツールをリリースして以来、ユーザーはそのツールを使ってジブリ風の個人写真やペットの画像を頻繁に作成しており、オーパイのCEOであるサム・アルトマン氏もソーシャルメディアで自分のプロフィール画像を「ジブリ風」の画像に変更しました。Soraアプリや動画生成ツールを使用する人が増えるにつれて、日本コンテンツ海外流通協会（CODA）は懸念を表明し、著作権のあるコンテンツを許可なく機械学習に使用することをオーパイに求めています。

この要求は根拠があるものです。オーパイは長年、「後から説明する」という方針を採用しており、これによりユーザーは著作権キャラクターや死去した著名人の画像や動画を簡単に生成することができます。しかし、この取り組みは任天堂などの団体からの苦情や、マーティン・ルター・キング・ジュニア財産管理機構からの反対を引き起こし、Soraアプリでディープフェイクが現れる可能性への懸念を生んでいます。

オーパイがこれらの要請を受けるかどうかはまだ見守る必要があります。もし従わない場合、関係者は訴訟を提起する可能性があります。ただし、アメリカの著作権法では、AIトレーニングにおいて著作権資料を使用する問題については明確ではありません。これまでの裁判所によるこの法律の解釈には先例がなく、最近、米国の連邦判事はAnthropicがAIトレーニング中に法律を違反していないことを裁定しましたが、盗版書籍の使用により罰金を課されました。

アメリカの法体系とは異なり、日本コンテンツ海外流通協会は、具体的な著作権作品を使ってコンテンツを生成することは著作権侵害となる可能性があると考えています。同協会は、日本の著作権制度では通常、著作権作品を使用するためには事前に許可が必要であり、後に異議を唱えて責任を回避する仕組みはないと指摘しています。

ジブリスタジオの中心的な創設者である宮崎駿氏はAI生成作品の流行について直接コメントしていませんが、2016年にAI生成の3Dアニメーションに対して「非常に嫌悪感を抱いていた」と述べており、それが生命そのものに対する侮辱だと考えていました。

ポイント:  

📜 日本コンテンツ海外流通協会は、オーパイに許可なく著作権作品をAIトレーニングに使用することを停止するよう求めています。

🎬 ジブリスタジオのスタイルの作品はAI生成画像の中で人気があり、著作権の懸念を引き起こしています。

⚖️ アメリカと日本の著作権法の違いにより、著作権侵害の判断と処理方法が異なります。