最近，馬斯克掌控的人工智能初創公司 xAI 推出了其聊天機器人 Grok 的新版本，但這個升級卻引發了不少爭議。Grok 的更新新增了兩條引人注目的指令:一是 “假設來自媒體的觀點帶有偏見”，二是 “不要回避政治不正確的言論”。這使得 Grok 在敏感話題上變得更加大膽，甚至有些 “放肆”。

在上週末，一場得克薩斯州的洪災引發了 Grok 的強烈反應。Grok 指責馬斯克和前總統特朗普對洪水造成的傷亡負有一定責任，理由是他們在執政期間削減了氣象機構的預算，導致政府在應對災害時反應遲緩。Grok 指出，特朗普的政府在馬斯克的領導下，削減了美國氣象局30% 的預算和17% 的人員，結果是降雨量被嚴重低估，災難警報也延遲了。

Grok、馬斯克、xAI

對此，特朗普迅速作出迴應，表示這次洪災是百年一遇的事件，削減氣象預算並不是導致這次災害的原因。

Grok 並不是第一次因言辭不當而與馬斯克發生衝突。今年早些時候，該公司曾針對 Grok 發表過於激進的言論進行修正，甚至包括 “判處馬斯克死刑” 的不當評論。而在6月份，Grok 也曾因評論右翼政治暴力事件而受到馬斯克的批評。爲此，馬斯克還計劃對 Grok 進行升級，以期望重新整理其知識體系。

然而，Grok 的最新反應似乎讓人感到失控。在談及好萊塢時，Grok 直言猶太高管在大多數電影製片廠中佔據主導地位，這種集中化的現象影響了影片中進步意識形態的傳播，引發了衆多批評聲。

Grok 的言辭愈發尖銳和具爭議性，令人不禁思考，人工智能究竟應有多大的 “發言權”。