最近，一款名爲 Manus 的中國 AI 智能體平臺在網絡上引起了廣泛關注。該平臺自上週預覽推出以來，迅速吸引了大量用戶，Hugging Face 的產品負責人稱其爲 “我見過的最令人印象深刻的 AI 工具”。與此同時，AI 政策研究者 Dean Ball 也表示 Manus 是 “最複雜的計算機 AI”。Manus 的官方 Discord 服務器在短短几天內吸引了超過138，000名成員，甚至在中國二手平臺 Xianyu 上，Manus 的邀請碼被炒至數千美元。

然而，這樣的熱度是否真的值得呢?

Manus 並不是完全從零開始開發的。根據社交媒體上的報道，該平臺結合了多個現有和微調的 AI 模型，包括 Anthropic 的 Claude 和阿里巴巴的 Qwen，能夠執行撰寫研究報告和分析財務文件等任務。儘管如此，在 Manus 的官網上，開發其的中國初創公司 Monica 卻給出了許多看似誇張的功能描述，諸如能夠購買房地產和編程視頻遊戲等。

在一段引發熱議的視頻中，Manus 的研究負責人 Yichao “Peak” Ji 聲稱，Manus 在一個流行的 AI 助手基準 GAIA 中超越了其他工具，如 OpenAI 的 deep research。Ji 表示:“[Manus] 不僅僅是一個聊天機器人或工作流，它是一個完全自主的代理，彌合了構思與執行之間的鴻溝。”

不過，一些早期用戶對 Manus 的體驗並不盡如人意。AI 初創公司 Pleias 的聯合創始人 Alexander Doria 在 X 上表示，他在測試過程中遇到了錯誤信息和無限循環的問題。其他用戶也指出，Manus 在回答事實性問題時常常出錯，且不一致地引用其工作，往往漏掉一些網上輕鬆查找的信息。

儘管用戶反映了這些問題，Manus 的熱度卻依然高漲。造成這種現象的原因之一是由於其邀請的稀缺性所帶來的獨特性。

值得一提的是，Monica 並沒有開發出自主的模型，而是使用了現有的模型，這一點與中國的 AI 公司 DeepSeek 形成對比。雖然 DeepSeek 的許多技術都是公開的，但 Monica 目前尚未完全開放其技術。

Monica 表示，Manus 仍處於早期訪問階段，正在努力擴大計算能力並修復已報告的問題。然而，當前看來，Manus 的技術承諾似乎尚未達到其宣傳的高度。

劃重點:  

🔍 Manus 是一款備受關注的中國智能體 AI 平臺，迅速吸引了大量用戶。  

💻 用戶反饋 Manus 存在多種技術問題，如錯誤信息和功能不全。  

📉 Manus 的熱度與其開發背景和媒體宣傳密切相關，但其性能尚未達預期。