在人工智能（AI）監管方面，英國政府表示希望採取獨立的立場，計劃與其主要西方同行(如歐盟和美國)採取不同的做法。英國 AI 與數字政府部長費里亞爾・克拉克(Feryal Clark)在接受 CNBC 採訪時強調，英國必須 “做自己的事情”，確保在 AI 模型的安全性方面，早期就進行必要的監管。

AI， 人工智能

圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

克拉克提到，英國政府已經與一些 AI 公司（如 OpenAI 和 Google DeepMind）建立了良好的關係，這些公司自願向政府開放其模型進行安全性測試。她表示:“在模型開發的初期，就要將安全性融入其中，因此我們將與行業共同努力制定相關的安全措施。”

這一觀點得到了英國首相基爾・斯塔默（Keir Starmer）的支持，他指出，脫歐後，英國在監管方面擁有更多的自由，可以選擇最適合自己的監管模式。斯塔默表示，雖然世界各地存在不同的監管模式，包括歐盟和美國的做法，但英國可以選擇最符合自身利益的方法。

迄今爲止，英國尚未正式推出針對 AI 的法律，而是依靠各個監管機構依據現有規則進行管理。這與歐盟形成鮮明對比，後者已推出了全面的 AI 法案，旨在爲技術統一規則。與此同時，美國在聯邦層面上缺乏任何 AI 監管，而是採用了州和地方的零散監管框架。

儘管英國政府在2022年承諾會對 “前沿” AI 模型進行監管，但目前仍未公佈具體的安全立法細節，表示將在與行業進行諮詢後再提出正式規則。法律事務所 Marriott Harrison 的合夥人克里斯・穆尼（Chris Mooney）認爲，英國的 “觀望” 態度在 AI 監管上顯得不夠明確，因此企業感到不滿和不安。

在版權方面，英國政府也開始審查現有的版權框架，以評估 AI 開發者使用藝術家和媒體出版物作品進行模型訓練時是否需要作出例外規定。AI 初創企業 Builder.ai 的首席執行官薩欽・德夫・杜格爾（Sachin Dev Duggal）對政府的行動計劃表示關注，認爲在沒有清晰規則的情況下推進監管是 “邊緣性魯莽”。

儘管如此，一些業內人士認爲，英國可以採取一種更加靈活的監管方式。Tech London Advocates 的創始人拉斯・肖（Russ Shaw）表示，英國正努力在 AI 安全和監管方面找到 “第三條道路”，即根據不同的行業(如金融和醫療)制定具體的監管規定。

劃重點:  

🌍 英國希望在人工智能監管方面獨立於歐盟和美國，制定符合自身利益的規則。  

🤝 英國政府已與主要 AI 公司建立良好關係，致力於在模型開發初期確保安全性。  

📝 雖然未正式推出 AI 監管法律，政府計劃與行業進行廣泛諮詢，以制定相關規則。