最近，在德克薩斯州的一起案件中，一名律師因在法庭文件中使用人工智能生成的假案例和引用而受到懲罰。事件再次引發了人們對律師在法律工作中使用 AI 工具的關注。案件涉及的是針對固特異輪胎公司（Goodyear Tire & Rubber）提起的錯誤解僱訴訟。

律師 法律 辦公 起訴 法院

圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

美國東區德克薩斯州的地區法官爾西亞・克（Marcia Crone）於週一作出裁決，決定對原告律師布蘭登・蒙克(Brandon Monk)處以2000美元的罰款，並要求他參加關於法律領域生成性 AI 的課程。此次裁決是近年來因律師在法庭文件中引用了 AI 生成的虛假內容而遭到紀律處分的又一起案件。

固特異公司的在10月份的一份法庭文件中指出，蒙克引用的多個案例並不存在。對此，克朗法官在本月初要求蒙克解釋爲何不應因未能遵守聯邦和地方法院規則而受到懲罰，特別是未能覈實由技術生成的內容。

在11月15日的文件中，蒙克對此表示歉意，並稱這是由於使用 AI 法律研究工具時發生的無意錯誤。他還承認，某些信息引用並未得到當的放置。然而，克朗法官認爲，蒙克未能覈實其研究結果，也未能在固特異公司指出問題後進行糾正，因此應承擔。

隨着生成性 AI 的迅速發展，聯邦和各州法院也在積極應對這一現象，紛紛發佈相關命令，以規範律師法官使用 AI 工具。因爲這些 AI 在生成信息時，常常會出現 “虛構” 的情況，給法律工作帶來了潛在的風險此次事件不僅反映了律師在使用 AI 工具時需要謹慎，更是對法律行業在科技飛速發展的背景下，如何保持專業準確性的又一次警示。

劃重點:

📝 律師因在法庭文件中使用 AI 生成的虛假引用被罰款200美元。

📅 法官要求律師參加關於生成性 AI 的課程，強調覈實內容的重要性。

⚖️ 法律行業正面臨 AI 帶來的挑戰，各級法院紛紛發佈規定以規範其使用。