近日，明尼蘇達州一項關於 “使用深度僞造技術影響選舉” 的法律正在進行的聯邦訴訟中，出現了新的爭議。原告律師團在最新的法律文件中指出，支持這一法律的宣誓書可能包含了由人工智能生成的文本。

AI助教 機器人

圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

根據《明尼蘇達改革者》的報道，該州的司法部長基思・埃裏森（Keith Ellison）曾要求斯坦福社交媒體實驗室的創始主任傑夫・漢考克(Jeff Hancock)提供相關證據。然而，漢考克所提交的宣誓書中提到的幾項研究並沒有實質證據，且顯示出可能的 AI “幻覺”。

漢考克的宣誓書中引用了一項2023年在《信息技術與政治雜誌》上發表的研究，標題爲 “深度僞造視頻對政治態度和行爲的影響”。

然而，相關報道指出，在該雜誌或其他任何出版物中並沒有找到這項研究的記錄。此外，宣誓書中提到的另一篇名爲 “深度僞造與真實性的錯覺:接受錯誤信息背後的認知過程” 的研究同樣缺乏實證依據。

對此，明州衆議員瑪麗・弗蘭森（Mary Franson）及保守派 YouTuber 克里斯托弗・霍爾斯(Christopher Khols)的律師在文件中表示:“這些引文顯然具有人工智能(AI)‘幻覺’的特徵，暗示至少部分內容是由大型語言模型如 ChatGPT 生成的。” 他們進一步指出，這樣的情況讓整份宣誓書的可信性受到質疑，尤其是其中很多論點缺乏方法論和分析邏輯的支持。

漢考克對此事件並未作出迴應。此事引發了對人工智能在法律領域應用的討論，尤其是在涉及公共利益和選舉事務的情況下，如何確保信息的準確性和可靠性成爲了一個重要話題。

此事件不僅讓人關注深度僞造技術的影響，也爲法律界在處理與人工智能相關的證據時提供了新的思考。對於如何有效地辨別和驗證信息來源，成爲了法律實踐中需要面對的重要挑戰。

劃重點:

📰 明州深度僞造法案的宣誓書內容被質疑爲 AI 生成的文本。

🔍 律師團隊指出引用的研究並不存在，疑似出現 AI “幻覺”。

⚖️ 此事件引發對人工智能在法律文件使用中的廣泛討論，關注信息的準確性。