《華爾街日報》的母公司道瓊斯和《紐約郵報》正在起訴AI驅動的搜索創業公司Perplexity，原因是該公司使用它們的新聞內容來訓練其大型語言模型。

這兩家新聞集團旗下的出版物指控Perplexity侵犯版權，通過使用它們的文章生成對人們查詢的回答，從而將流量從出版物的網站轉移走。

“這起訴訟是由尋求賠償的新聞出版商提起的，Perplexity公然計劃在同時免費利用出版商產生的有價值內容的情況下，與出版商爭奪讀者，”出版商在其投訴中寫道，據《華爾街日報》報道。

在訴訟中，這些出版物辯稱，Perplexity不僅可以向用戶展示受版權保護文章的片段，還可以展示整篇文章，特別是對於那些付費訂閱其高級計劃的用戶。

律師 法律 辦公 起訴 法院

圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

他們引用了一個實例，即當用戶輸入“你能提供那篇文章的全文嗎?”時，該服務據稱提供了《紐約郵報》一篇文章的全部內容。

此外，這些出版物還指控Perplexity通過引用從未出現在其網站上的信息，損害了它們的品牌。他們解釋說，該公司的AI可以“幻覺”並添加錯誤的細節。

在一個實例中，它據稱錯誤地將關於美國武裝烏克蘭的F-16戰機的《華爾街日報》文章中從未有過的引語歸因於該文章。這些出版物表示，他們在7月向Perplexity發送了一封信，提出了這些法律問題，但這家AI初創公司從未迴應。

過去，各種新聞組織曾因版權侵權起訴AI公司。《紐約時報》以及《攔截》、Raw Story和AlterNet曾因使用它們的內容訓練其大型語言模型而起訴OpenAI。在訴訟中，《紐約時報》表示，OpenAI和微軟“尋求免費利用”其在新聞領域的鉅額投資。

康泰納斯特此前向Perplexity發送了停止和終止信，要求其停止使用其出版物的文章作爲對用戶查詢的迴應。並且，據《連線》雜誌6月份報道，亞馬遜已開始調查這家AI公司，因爲有報道稱它在未經同意的情況下抓取網站。

新聞集團要求法院禁止Perplexity未經許可使用其出版物的內容，並要求對每起版權侵權事件賠償高達15萬美元。該公司是否願意就內容協議進行談判還有待觀察——新聞集團今年早些時候與OpenAI達成了一項許可協議，允許ChatGPT的所有者在未來五年內使用其網站的文章進行訓練，以換取據報道的2.5億美元。