近日，北京互聯網法院審理了一起AI生成聲音人格權侵權案件，最終判決原告勝訴。

原告殷某某是一名配音演員，意外發現，自己的聲音被AI化後，在被告某智能科技公司運營的平臺中對外出售。殷某某以被告行爲侵害其聲音權益爲由，將某智能科技公司等五被告起訴到法院，主張被告的行爲已經嚴重侵犯了原告的聲音權益，被告某智能科技公司、被告某軟件公司應立即停止侵權、賠禮道歉，五被告應當賠償原告經濟損失、精神損失。

法律

法院經審理認爲，自然人的聲音具有獨特性、唯一性、穩定性，能夠被識別並與個人身份關聯。在本案中，AI生成的聲音與原告的原始聲音高度一致，能夠被公衆識別爲原告的聲音，因此原告的聲音權益也應及於AI生成的聲音。涉事的文化傳媒公司和軟件公司未經原告同意，擅自AI化使用其聲音，構成了侵權行爲，應承擔法律責任。

最終，法院判決涉事的智能科技公司和軟件公司向原告賠禮道歉，文化傳媒公司和軟件公司向原告賠償25萬元。判決後，雙方均未上訴，判決已生效。

此案的審理和判決體現了我國民法典對人格權的保護，包括聲音權益，同時也對AI技術應用劃定了法律邊界，強調了技術應用應尊重和保護人格權益。專家認爲，此案對聲音權益的保護提供了有益參考，有助於推動聲音AI行業的規範發展。