新しい研究によると、保守派は自由派よりもAIが日常生活における推薦をより受け入れやすい傾向があることが明らかになった。この研究は『消費者心理学期刊』に掲載され、映画、音楽、レシピなどさまざまなシナリオを扱っている。これまでの研究では保守派が新技術に対して懐疑的であるとされていたが、今回の研究ではAIの推薦が個人の過去の選択と一致している場合、保守派の方がその提案を受け入れる可能性が高いことが示された。これは、彼らが一貫性や変化への抵抗に重きを置いているためである。

ロボットがタイプ

図の出典コメント：画像はAIによって生成されています。画像のライセンス提供者はMidjourneyです。

日常生活では、Netflixが推奨する映画、Spotifyで再生される音楽、または料理アプリが推奨するレシピなどのAIベースの推薦システムに頻繁に遭遇します。過去の研究はこれらのシステムの正確性を向上させる方法に焦点を当てていたが、誰がより多くの提案を受け入れるかについての研究はまだ少ない。政治的意识形态が消費者の行動、例えばブランドの好みや食品選択に影響を与えることが知られているため、研究チームは意識形態がAI生成コンテンツの受容度に与える影響を探ることを目的としている。

研究チームは、異なる大学からの学者から構成され、1,500人以上の参加者を対象にした6つの研究を行い、Facebook広告キャンペーンを通じて政治的信条が消費者がAIの推薦にどう反応するかをテストした。参加者は実験中にAIが生成した映画、音楽、またはレシピの推薦を想像したり、反応したりするよう求められた。あるケースでは、推薦が自分自身の過去の好みに基づいていることを知らされたが、他のケースではその詳細が省略されたり、変更された。また、参加者は自由派から保守派までの範囲内で自分の政治的意識形態を評価した。

研究結果は、特定の条件下では保守派が自由派よりもAIの推薦をより受け入れやすく、特にそれらの推薦が自分たちの過去の好みと関連していると信じているときに顕著だった。保守派が慣れ親しんだ一貫性のある体験を好む傾向は、AI技術自体に対するあらゆる疑問を上回った。どの製品カテゴリの推薦においてもこのパターンは確認され、実際に行われたFacebook広告の研究でも、保守派地域でのAI生成音楽プレイリストのクリック率が高かった。

しかし、保守派がAIの推薦をより受け入れるのは、彼らがAIの推薦が過去の行動に基づいているとより信じているからではない。さまざまな研究では、すべての政治的立場の参加者がAIの提案が主に過去の好みに基づいていると考えることが一般的であることが示されている。別の実験では、参加者が2つの音楽アプリの中から選ぶように求められ、一方のアプリは過去の聴音履歴に基づいて推薦し、もう一方は新鮮で予期せぬオプションを提供した。その結果、保守派は一貫性を約束するアプリをより選ぶ傾向があり、自由派は選択が比較的分散していた。

この研究は、AIの採用に影響を与える重要な心理的要因を明らかにしたが、それは保守派がAIに対して一般的に積極的な態度を持っていることを意味しない。研究は主に低リスクの日常的な消費シナリオに焦点を当てており、そこでは慣習と一貫性がより魅力的である。今後の研究では、このようなパターンが他の分野、例えば政治情報、財務アドバイス、公衆衛生介入などで拡張されるかどうかを調べることができる。

ポイント：

🌐 保守派は自由派よりもAIの推薦を受け入れやすく、特に個人の過去の好みと一致している場合。

🎵 参加者はAIが生成した推薦に反応するように求められ、結果として保守派の受容度が高かった。

📊 今後の研究では、AIの受容が異なる分野でどのように展開されるかを調査する。