在加州,科技公司 Anthropic 正面臨一場集體訴訟,三位作家指控該公司侵犯版權,允許他們的作品被盜版圖書館下載。週四,一名聯邦法官裁定,巴茨(Andrea Bartz)、格雷伯(Charles Graeber)和約翰遜(Kirk Wallace Johnson)可以代表所有受影響的美國作家提起訴訟。這一裁決被認爲是對人工智能行業在使用文學作品時版權問題的又一次重要審查。
據訴訟文件顯示,Anthropic 通過類似於早期的音樂共享平臺 Napster 的方式,下載了高達700萬本的作品。這些作品在未獲授權的情況下被用來訓練他們的聊天機器人 Claude,這不僅引發了作家的憤怒,也對整個行業的版權保護提出了嚴峻挑戰。
這場訴訟是去年8月提起的,作家們聲稱,Anthropic“通過竊取數十萬本受版權保護的書籍,建立了一個價值數十億美元的業務”。上個月,一位聯邦法官曾支持 Anthropic 的主張,認爲使用合法購買的書籍進行 AI 模型訓練屬於合理使用。但他同時指出,Anthropic 可能因使用盜版書籍而面臨另一起審判。
值得一提的是,類似的版權爭議在科技界並不鮮見。近期,Reddit 也對 Anthropic 提起了訴訟,指控其機器人自去年7月以來頻繁訪問該平臺,Anthropic 曾表示已試圖阻止此類行爲。這一系列訴訟凸顯了創意產業與人工智能公司之間日益緊張的關係。創作者們正通過法律手段來維護自己的權益,或者選擇與公司合作,以期獲得利潤分享。
這場訴訟不僅關乎個別作家的權益,也將影響整個創意產業與 AI 技術的未來發展。如何在推動技術創新的同時,保護創作者的版權,將是行業面臨的重要課題。