カリフォルニア州では、テクノロジー企業のAnthropicが集団訴訟に巻き込まれています。3人の作家は、同社が著作権を侵害し、自分の作品を不正な図書館からダウンロードすることを許可したと主張しています。木曜日、連邦裁判官は、バーツ（Andrea Bartz）、グレイバー（Charles Graeber）、ジョンソン（Kirk Wallace Johnson）が全米で影響を受けたすべての作家を代表して訴訟を提起することができると裁定しました。この判断は、AI業界が文学作品を使用する際の著作権問題に対して行われるもう一つの重要な審査と見なされています。

訴訟資料によると、Anthropicは、以前の音楽共有プラットフォームNapsterに似た方法で最大700万冊の作品をダウンロードしました。これらの作品は、無許可でトレーニング用に使用され、作家たちの怒りを買っただけでなく、全体的な著作権保護にも大きな課題を突きつけました。

image.png

この訴訟は昨年8月に提訴されました。作家たちは、Anthropicが「数十万冊の著作権保護された本を盗んで、数十億ドル規模のビジネスを構築した」と主張しています。先月、連邦裁判官はAnthropicの主張を支持し、合法的に購入した本をAIモデルのトレーニングに使用することは適切な使用に該当すると述べました。しかし、同時にAnthropicが盗版本の使用により別の裁判に直面する可能性があるとも指摘しました。

注目すべきは、このような著作権の争いはテクノロジー業界では珍しくないことです。最近、RedditもAnthropicに対して訴訟を提起し、同社のロボットが昨年7月以来このプラットフォームを頻繁に訪問したことを指摘しています。Anthropicは、このような行動を止める試みを行ったと述べています。これらの訴訟は、クリエイティブ産業とAI企業との間の緊張関係を浮き彫りにしています。クリエイターたちは、法的手段を通じて自身の権利を守ろうとしている一方で、利益分与を期待して企業と協力する選択肢も検討しています。

この訴訟は、個々の作家の権利だけではなく、クリエイティブ産業とAI技術の将来にも影響を与えるものです。技術革新を推進しながらも、クリエイターの著作権を保護する方法は、業界にとって重要な課題となるでしょう。