AI音楽スタートアップ企業Udioは、世界最大のレコード会社から著作権侵害訴訟を起こされた翌日、反論しました。ユニバーサルミュージックグループ、ソニーミュージックエンタテインメント、ワーナーミュージックグループは、Udioと競合企業Sunoが著作権を侵害していると主張し、その規模は「想像を絶する」ほどです。

画像出典:AI生成画像、画像ライセンスプロバイダーMidjourney
UdioはXに詳細な声明を発表し、次のように述べています。
「生成AIモデル、当社の音楽モデルを含む、は例から学習します。生徒が音楽を聴いて楽譜を学ぶように、当社のモデルは大量の録音された音楽を「聴いて」学習しています。
モデル訓練の目的は、音楽の概念、つまり誰もが所有していない音楽表現の基本的な構成要素に対する理解を深めることです。当社のシステムは、新しい音楽の概念を反映した音楽を生み出すように明確に設計されています。訓練データセット内のコンテンツを複製することに全く関心がなく、実際、最先端のフィルターを実装し、継続的に改良することで、モデルが著作権で保護された作品やアーティストの音声を複製しないようにしています。
私たちは自社技術を支持し、生成AIが現代社会の主流になると確信しています。」

これらの大手レコード会社による訴訟は、AIスタートアップ企業が大量の著作権で保護された楽曲をモデルの訓練に使用し、著作権で保護された元の訓練データと非常に類似した違法な出力を生成していると主張しています。これらの企業は、SunoとUdioのAIモデルが生成する出力はオリジナル作品と非常に似ており、Jason Deruloが曲の冒頭で自分の名前を歌う独特の癖など、特定のアーティストの特徴を複製していると主張しています。
SunoのCEOであるMikey Shulman氏は、『Wired』誌のインタビューで、この技術は既存の音楽を複製するのではなく、新しいコンテンツを生み出すものだと擁護しました。AI音楽生成の急速な台頭により、訓練データと出力に関する対立が生じ、現状では解決の兆しが見えません。
要点:
- Udioは大手レコード会社からの著作権侵害訴訟に対し、自社の技術は著作権で保護された作品を複製しないと反論。
- レコード会社は、AI音楽スタートアップ企業が著作権で保護された楽曲をモデルの訓練に使用し、オリジナル作品と類似した違法な出力を生成していると主張。
- AI音楽生成の急速な台頭により、訓練データと出力に関する対立が生じ、現状では解決に至っていない。
