3月中旬、全国各地の児童安全団体は、「親と児童向けAI連合」という団体からメールを受け取り、その団体の政策優先事項を支持するかどうか尋ねられた。このメールで述べられたAI規制の原則には、年齢確認や保護者コントロール、児童向けの広告禁止など、比較的議論の少ない提案が含まれていた。しかし多くの団体は、この連合が世界的に有名なAIチャット会社であるOpenAIによって完全に支援されていることを知らなかった。

OpenAIはカリフォルニア州での立法プロセスを推進し、ますます多くの支援者と提携を結んでいる。しかし、元々連合に参加した団体のリーダーの中には、OpenAIの関与について知らなかった者もおり、連合が正式に発表された後になって初めてその情報を知ったため、退会した人もいた。一部の非営利団体のリーダーは、OpenAIが彼らとのコミュニケーションにおいて誤解を招く表現を使っていたと感じている。

メディアからの質問に応じて、連合のスポークスパーソンは、OpenAIを含む6つのメンバーが米国で最も強力な児童向けAI安全法の実現に向けて努力していると述べた。しかし、他の児童安全団体はOpenAIの関与に対して懸念を示しており、その立法に関与すべきはより経験豊富な児童権益擁護者であり、OpenAIがルールを決めることではないと呼びかけている。

OpenAIは、子供たちがAIを使用する際の安全性に対する重大な試練に直面している。複数の州が、児童向けAIの使用に関する規制を強化する法案を提出している。さらに、OpenAIは他の児童安全関連の法律に反対し、より厳しい政策の実施を阻もうとしている。

一連の政治的および公衆関係活動の中で、OpenAIは児童安全団体にメールで支援を求める一方、自らが主要な資金提供者であることを明確に言及しなかった。この行動は外部からの疑問を引き起こし、真相を知った一部の団体は退会し、OpenAIの透明性への疑問を表明した。

3月17日の連合の発表では、OpenAIの名前は一切挙げられなかった。専門家は、このような秘密の資金提供とコミュニケーション方法は「草の根運動」の古典的な定義に合致し、公众が真の意図を誤解しやすいと指摘している。

要点：  

📌 OpenAIは「親と児童向けAI連合」を静かに支援し、組織内外で透明性に関する疑問を引き起こした。  

📌 複数の児童安全団体のリーダーは、参加後にOpenAIの関与を知り、退会を選択した。  

📌 専門家は、このような行動が「草の根運動」の偽装と見なされ、公众の誤解を招く可能性があると指摘している。