火曜日、Perplexity AI はサンフランシスコ連邦裁判所で集団訴訟を受け、ユーザーの個人的な会話データをトラッカーを通じて Meta や Google と違法に共有したとして指摘された。ユタ州のユーザーが提起したこの訴訟では、Perplexity がユーザーがホームページにログインした直後にトラッカーを自動的にダウンロードし、第三者の大手企業が財務や税務に関する機密情報などの重要なやり取り情報を取得できるようになったことを指摘している。また、ユーザーが「プライベートモード」を起動してもその機能が有効であるとされている。

perplexity 1

この指摘に対して、Perplexity のスポークスパーソンであるジェシー・ドワーリー氏は、会社側がまだ正式な訴状を受領していないと述べた。一方、Meta は自身のポリシーが広告主がセンシティブなデータを提出することを厳しく禁止していると強調しており、Google は現在までにコメントを出していない。このような状況の中、AI業界は高い関心を持つ規制サイクルに入っている。同時に、競合企業も活発に動き始めている。Anthropic は最近、「Claude Mythos」という新しいモデルのテスト結果が優れ、ソースコードの誤って漏洩したことで注目を集め、OpenAI の市場支配力を打ち破るより規制に沿った姿勢を模索している。一方、OpenAI は「アダルトモード」に関する論争やAI医療効果の過大宣伝により、内外から疑問視されている。

この事件は、Perplexity のプライバシー保護メカニズムに対する挑戦であり、生成型AI検索エンジンがデータ収益化とユーザーのプライバシーの境界における深い矛盾を明らかにしている。コンプライアンスがAI製品の主要な競争力の一部となる中、この訴訟の進展が業界全体がAIインタラクション環境におけるサードパーティトラッキング技術の使用基準を見直すきっかけになる可能性がある。