最近、友人が私に尋ねてきました。「ChatGPTのユーザーが『XXツールを推奨してください』と質問すると、なぜ競合企業がよく挙げられ、私たちのブランドは見かけなくなってしまうのでしょうか?」
正直、この問題については昨年から注目していました。トラフィックは静かに移動しているのです—Googleの検索ボックスからAIチャット窓へと。あなたが百度で1位になっても、AIはまったく言及しないのであれば、意味がありません。
これがGEO(生成エンジン最適化)が解決すべき問題です:AIがユーザーの質問に答えるときに、あなたのブランドを最初に推薦するようにすることです。

現在市場にはどのようなGEOツールがありますか?
現在、市場ではGEOモニタリングを行うツールが多くありますが、多くは海外製で、主にChatGPTやPerplexityを対象としており、国内のAIプラットフォームはほとんど無視しています。
一般的な種類のツール:
国際ツール(Semrush AI、BrightEdgeなど):ChatGPTやGeminiをカバーしており、データが豊富ですが、豆包、DeepSeek、通義千問などの国内主要プラットフォームは基本的にカバーされていません。これは国内ブランドにとって大きな欠点です。
従来のSEOツールの「AI機能追加」:多くの古いSEOツールはトレンドに合わせてAI監視モジュールを追加しましたが、正直な話、あまり深く掘り下げられておらず、機能の補足に過ぎません。
GEO専門の新ツール:このようなツールは本格的にAIの可視性に焦点を当てて設計されています。データの次元がより幅広く、GEOの本質をより理解しています。
国内ブランドが最も気にすべきことは何ですか?
いくつかのツールを使って比較してみたところ、重要な問題を見つけました。国内ブランドの中心戦場は中国製のAIプラットフォームですが、ほとんどのツールはカバーしていません。
今、ユーザーが豆包、DeepSeek、通義千問を使って質問する頻度は、ChatGPTを使うときとそれほど変わりません。あなたのブランドがこれらのプラットフォームでどれくらい露出されているのか、何回言及されているのか、順位はどのくらいなのか、競合はどうなっているのか?これらは海外ツールでは提供できません。
また、GEOモニタリングは「言及されているかどうか」だけを見ればいいわけではありません。以下も見なければなりません:
- 言及された際に、AIは前向きな評価をしているのか、否定的な記述をしているのか?
- AIが引用しているのはどのソースか?(これはあなたの最適化方針を直接決定します)
- 競合がどれくらい多く推薦される場面はどこか?
私が使っているツール:GEObase
最近ずっと使っているのはGEObase(geo.aibase.com)です。正直、私はこれまでで最も網羅的な国内GEOモニタリングツールだと考えています。
このツールは豆包、DeepSeek、通義千問、騰訊元宝、文心一言という5つの主要な中国製AIプラットフォームを同時にモニタリングしており、これにより多くの競合を追い抜いています。
使い勝手で最も価値がある機能:
ブランド露出分析:リアルタイムでブランドが各AIプラットフォームで言及されている回数や露出率の傾向を追跡し、AIエコシステムにおける「存在感」が増加しているのか、減少しているのかがわかります。

図:GEObase ブランド露出分析画面
競合比較:直接的に競合がAI回答においてどういった表現をしているかを確認できます。どの質問で彼らが推薦され、順位がどのくらいかが一目瞭然です。

図:GEObase 競合分析機能
プラットフォーム比率洞察:あなたのブランドがどのAIプラットフォームで最も良い成績を収めているのか、どのプラットフォームにまだ課題があるのかを分析し、最適化の資源を効果的に使うことができます。

図:GEObase 各AIプラットフォームの比率分布
見極めている人のためにアドバイス
GEOは未来のことではなく、今すぐ必要なことです。市場データによると、2024年にはGoogle検索の58%以上がクリックされず、ユーザーはAIで答えを得ています。
あなたのブランドがAIプラットフォームの状況をまだモニタリングしていないなら、まずgeo.aibase.comに行って自分の露出状況を確認することをお勧めします。どの質問で言及されているのか、どのシナリオで完全に不在なのか—who knows? まずは現状を把握し、その後に最適化を進めましょう。
AI検索の入口を確保するということは、遅ければ遅いほど、補習コストが高くなります。
