ソーシャルメディアの巨頭メタが所有するオープンな人工知能モデル「Llamaシリーズ」は、AIコミュニティで高い評価を受けており、特にLlama1からLlama3までは非常に好評でした。しかし、2025年4月にリリースされたLlama4により、メタは重大な信頼危機に直面しました。
当時、メタはLlama4がベンチマークテストで優れたパフォーマンスを示すと発表しましたが、モデルの公開後、多くの開発者が迅速にテストを行い、その結果、Llama4の実際の性能がメタの宣伝より大幅に劣っていることが判明しました。外部からは、メタがベンチマークテストにおいて不正な手段を取ったのではないかという疑問が広がりました。メタは一時はその指摘を否定しましたが、その後の展開により、Llamaシリーズは停滞期に入ったように見え、メタも徐々に閉鎖的な商業モデルに注力するようになりました。

最近、金融タイムズ(Financial Times)へのインタビューで、退任間近のメタ最高AI科学者であるYann LeCun氏が、Llama4がリリース前にベンチマークテストの結果を改ざんしたことを認めました。彼は、チームがスコアを向上させるために、異なるテストプロジェクトに対して異なるモデルを使用していたことを明らかにしました。この行動の結果は深刻なものでした。Llama4は失敗製品と見なされ、メタはテスト結果の操作を指摘されて大きな打撃を受けました。
この出来事に怒りを感じたメタ創業者のマーク・ザッカーバーグ氏は、リリースに関与したチームに不信感を持ち、全体のGenAIチームを無視する形にしました。現在、多くのチームメンバーが去っており、メタで10年間勤務したYann LeCun氏も近日中に退職することを表明しています。このような一連の変化は、メタ内部の課題を露呈し、その将来のAI開発に対する懸念を高めています。
