アンソニード・カンパニーが最新にリリースした、同社の新タイプのAI研究ツール「Anthropic Interviewer」を基にした深掘り調査によると、クリエイティブな専門家はAIツールから顕著な恩恵を受けているものの、その効率向上には大きな社会的コストと経済的な不安が伴っていることが分かった。調査結果では、多くのクリエイティブな従業員が差別や偏見を避けるために、AIの使用状況を同僚に隠すことを選んでおり、失業への一般的な悲観論も見られた。

AIロボット画家が絵を描く

 効率革命：クリエイティブ業界で最も利益を得るが、社会的偏見が広がる

アンソニードは自動化されたインタビューツールを用いて、1250人の専門家（うち125人がクリエイティブ業界の人）を対象とした調査を行った。データからは、AIがクリエイティブ業界に与える影響が非常にポジティブであることが示されている：

  • 97% のクリエイティブな回答者がAIによって時間の節約ができていると述べた。

  • 68% の人がAIによって仕事の質が上がったと感じている。

  • ネットワークコンテンツライターは、毎日の精製された内容の出力量が2,000文字から5,000文字以上に増加したと語っている。写真家は納品期間が12週間から3週間に短縮された。

しかし、このような生産性の向上には代償がある。高さで70% のクリエイティブな専門家が、同僚からの差別を経験したと述べている。この「隠す」という現象は一般の従業員においても一般的で、69% の回答者がAIを使用する際に社会的な差別を感じたと述べた。ある事実確認担当者は、AIを使った作業について誰にも言わないことで、同僚の否定的な見方を避けていた。

 生存への不安：失業の脅威と創作の主導権の曖昧さ

クリエイティブな従業員にとって、経済的および生存上の問題は繰り返し語られる。彼らは共通して心配しているのは：

  • 失業リスク：声優の一人は、AIの台頭により一部の声優分野が「ほぼ消滅」したと語った。

  • 市場の過当競争：作曲家の一人は、プラットフォームがAIを使って無限に安価な音楽を作り出し、人間の作品とは全く異なる代替品を市場に溢れさせることを懸念している。

  • 創作の主導権の喪失：すべての調査対象者の中で、すべてのクリエイティブな人々は作品に対する制御権を保持したいと思っているが、実際には多くの人がAIが創作決定を主導していると認めている。あるアーティストは、「60%は人工知能によるもの、40%は私の考えです。」と語った。

  • 倫理的ジレンマ：クリエイティブディレクターは、自分の収益が他のクリエイティブな人々の損失を前提としていることを完全に理解していると述べた。「以前は彼の製品写真家に毎日2,000ドル支払っていたが、今では彼と仕事しないだろう。」

 科学者は信頼性重視、一般従業員は協働を好む

QQ20251208-092719.png

他のグループと比較すると、科学者たちは異なるニーズを持っている。彼らは主に文献レビューとプログラミングにAIを使用しているが、仮説生成や実験の実行など核心的な研究業務にはAIを信用していない。セキュリティ研究者の一人は、AIが提供するすべての詳細を繰り返しチェックしなければならない場合、AIを使う意味がなくなると述べた。それでも、91% の科学者は「価値のある研究パートナー」型のAIを希望している。

一般従業員のグループでは、65% の回答者がAIの役割は強化型協働であると考えている。しかし、アンソニードがClaudeの実際の使用状況を分析した結果、自動化（49％）と強化（47％）の使用率はほぼ同等であり、ユーザーが実際よりも協働性が高いと感じる可能性があることを示している。