デンマークの音楽著作権団体Kodaは最近、米国のAI音楽プラットフォームであるSunoに対して訴訟を提起したことを発表しました。この訴訟では、Sunoが音楽創作モデルのトレーニングに著作権保護された曲を使用したとして指摘しています。Kodaは、Sunoが自身の音楽ライブラリの作品をトレーニングに使用したものの、使用されたトレーニングデータの具体的な範囲や出所を明らかにしていないため、関連する著作権法に違反していると述べています。

AI音楽 人工知能 (3)

図の出典：AI生成

Kodaは約51,000人の作曲家、著作者、出版者を代表しており、Sunoが使用した曲に関する具体的な証拠を掌握していると指摘しています。その中には、有名なデンマークバンドであるAquaやMØの作品も含まれます。Kodaは、すべてのケースにおいて明確な著作権侵害の証拠があると強調し、Sunoが生成した音楽が元の作品と類似しているため、これらの作品と直接的な競合を生じる可能性があると考えています。

KodaのCEOであるGorm Arildsen氏は、音楽分野における責任あるAIの潜在能力に対して前向きな見解を持っていると述べました。ただし、イノベーションは「盗難」の上に築かれてはならないと強調しています。現在、OpenAIから音楽専門企業であるUdioやSunoに至るまで、主要レコード会社から、AIモデルのトレーニング時に著作権所有者の同意を得ていないとして指摘されています。

これに対し、著作権所有者はAI開発者の活動に対してより厳格な制限を求めており、使用素材の透明性や収益保障を含むものとなっています。アメリカ録音産業協会は2024年6月にUdioとSunoに対して訴訟を提起しました。AI企業側は通常、自分の仕事は米国著作権法の「適正使用」の範囲内に属すると主張し、著作権所有者の許可は必要ないと反論しています。

現在、三大レコード会社である环球音乐、华纳音乐、Sony MusicはAI企業と交渉中です。环球音乐は10月30日に、Udioと2026年に音楽創作プラットフォームを立ち上げると発表しました。Kodaは同時に、クリエイターの同意を要求し、透明性を確保し、テクノロジー企業からの適切な報酬を確保するための「明確な業界基準」の構築を呼びかけています。

Kodaの予測によれば、AIの発展が続く場合、2030年までにデンマークの音楽産業は最大で歴史的な収入の28%を失う可能性があります。

ポイント:  

🎵 KodaはSunoを訴え、AIモデルのトレーニングに著作権保護された音楽を使用したとして指摘しています。

📜 Kodaは、デンマークの有名アーティストの作品の著作権侵害の証拠を保有しています。

💰 Kodaは業界に標準を制定するよう呼びかけ、クリエイターの権利と適切な報酬を確保しています。