最近、有名なプレプリントプラットフォームarXivは、AIによって生成またはAIを補助として生成されたレビュー論文や立場論文の急増により管理が困難になっていることに対応するため、コンピュータサイエンス（CS）カテゴリの論文審査ルールを更新したと発表しました。

 新規則: CSのレビュー論文および立場論文は事前に同業者評価を受ける必要がある

新しいルールによると、arXivのCSカテゴリに提出されるレビュー論文（Review Papers）と立場論文（Position Papers）は、正式に雑誌または会議に受理され、同業者評価が完了した後にアップロードする必要があります。

この2種類の論文を提出する際には、同業者評価に成功した証明書類（雑誌の参考文献やDOIメタデータなど）を添付する必要があります。このような証明がないレビュー論文や立場論文は、arXivによって拒否される可能性が高いです。

AIロボットが論文を書く

AIが論文の過多を悪化させ、特にCSカテゴリが深刻

arXivは今回の変更が近年のプラットフォームの「論文に埋もれている」という状況に対して行われたものであることを認めています。さらに、AIの進歩がこの過多を悪化させていると述べています。AIにより、新たな研究成果を導入しない論文の作成が迅速かつ簡単になっています。すべてのカテゴリで投稿数が増加しているものの、特にarXivのCSカテゴリで顕著です。

arXivは、現在月に数百本のレビュー論文を受け取っていると指摘し、その多くは「コメント付きの参考文献リスト」に過ぎず、オープンな研究問題についての実質的な議論を含んでいないと述べています。

 公式の対応: 政策の変更ではなく、再確認と実施

arXivは公式声明で、厳密には投稿ルールの変更ではないと強調しています。プラットフォームは、レビュー論文および立場論文が「受け入れ可能な論文タイプとしては常に掲載されていなかった」と述べています。

過去には、審査担当者が裁量で判断し、論文の数が少なく、品質が高い場合にのみこれらの論文を受理していました（例：ベテラン研究者や科学協会が執筆したもの）。しかし現在では、AIを補助として生成された内容が急増し、品質もまちまちになってきているため、外部の同業者評価に頼ることが真正な価値を持つ論文を絞り込む唯一の手段となりました。

 目的: 志願者を解放し、優れた成果の広報を加速する

arXivがこの変更を行う主な目的は以下の2つです:

  1. 品質向上: 学科専門家によって書かれた、真正な学術的価値を持つレビュー論文や立場論文を読者にとって見つけやすくすること。

  2. 負担軽減: 志願者である審査担当者が、プラットフォームが受け入れ可能な論文タイプに集中できるようにし、他の論文の提出遅延時間を短縮することで、科学の発見をより速く広める。

 注目すべき点は、テーマが「技術と社会の影響」である論文で、cs.CYまたはphysics.soc-phカテゴリに分類されている場合は、同業者評価を経ずに提出することが可能です。他の論文カテゴリの収録基準がどのように変わるかについては、arXivは余地を残しています。将来的に他のカテゴリでもCSカテゴリのようにAIによって生成されたレビュー論文が急増するような状況が生じた場合、同様の審査ルールを採用する可能性があり、その場合は別途公告を行うと述べています。