最近、グーグルのGemmaモデルがアメリカ上院議員のマーシャ・ブレッケンの誤った情報を広めたことから物議を醸しています。ブレッケンは、Gemmaモデルが彼女のことを偽りのニュース記事を作成したと指摘し、「無害な幻覚」ではなく、彼女の名誉毀損であると述べました。これに対し、グーグルは10月31日にソーシャルメディアXで、AI StudioプラットフォームからGemma3モデルの提供を中止すると発表しました。これは誤解を防ぐためです。ただし、GemmaモデルはAPI経由で利用可能ですが、AI Studioではアクセスできなくなりました。

image.png

グーグルは、Gemmaモデルが開発者や研究者向けに設計されたものであり、一般消費者向けではないと説明しています。しかし、AI Studioは使いやすく、非開発者でもこのモデルにアクセスして事実に関する質問をすることが可能です。グーグルは、Gemmaを消費用ツールとして意図しておらず、今回の撤回行動はこれらの混乱を解決するためだと強調しています。

さらに、グーグルのこの決定は、実験的なモデルに依存する潜在的なリスクを浮き彫りにしています。開発者はこれらのモデルを使用する際、不正確さや危険性を考慮する必要があります。技術企業が政治的論争に巻き込まれるにつれて、これらの要因はモデルの展開に影響を与えることがあります。

また、AI企業がモデルに対して持つコントロール力という問題もあります。ローカルまたは物理的なコピーがない場合、ユーザーは企業の決定によりモデルへのアクセスを失う可能性があります。グーグルは、AI Studio上で現在使用されているGemmaプロジェクトが保存できるかどうかを確認していません。これはOpenAIユーザーが直面している状況に似ており、後者も一部の人気モデルを撤回した後にGPT-4oを再掲載しましたが、モデルの保持とサポートについて依然として批判されています。

AIモデルは進化し続けているものの、まだ実験的な製品であり、技術企業や立法者によって影響を及ぼすツールになる可能性があります。企業開発者は、モデルが撤回される前に自分の作業を保存しておく必要があります。

ポイント：

🛑 グーグルは、Gemmaモデルの偽情報問題により、AI Studioでの使用権限を撤回しました。

🔍 Gemmaモデルは開発者向けに設計され、一般ユーザーの使用は想定されていません。

⚠️ 企業開発者は実験的なモデルを慎重に使用し、モデルの撤回による作業の損失を避ける必要があります。