日本のコンテンツクリエイターは、AIの巨頭であるOpenAIが許可なく著作権保護された資料を用いて生成型AIモデルを訓練した行為に対して強い不満を示し、行動を起こしました。

先週、吉卜力スタジオなどの著名なアニメ制作会社を代表する日本の業界団体である日本海外コンテンツ配信協会（CODA）は、OpenAIに正式に手紙を送り、著作権を得ることなくメンバーのコンテンツを機械学習に使用することを停止するよう求めました。

OpenAI

 吉卜力が「深刻な被害」を受け、CEOもAI生成画像を使用

吉卜力スタジオ（代表作：『千と千尋の神隠し』『となりのトトロ』）は、OpenAI製品の影響を特に受けました。今年3月、OpenAIの画像生成器がリリースされて以降、「吉卜力アニメスタイル」の自撮りやペット写真が流行になり、OpenAIの最高経営責任者Sam Altmanも一時X上のプロフィール画像を「吉卜力スタイル」の画像に変更しました。

今では、より多くのユーザーがOpenAIの動画生成器Soraを使えるようになったため、CODAはOpenAIに対し、そのメンバーのコンテンツを機械学習に使わないように求めています。

⚖️「先にやってしまってから許しを請う」方式で物議を醸し出し、深層偽造が容易に

CODAの要請は根拠のあるものです。OpenAIは著作権のあるコンテンツを取り扱う際、**「事前に許可を得るのではなく、後に許しを請う」**という方法を採用しています。このやり方は任天堂などの団体が苦情を言い、マーティン・ルーカー・キング博士の遺産管理機構も不満を抱いたことで、著作権保護されたキャラクターや既に亡くなった有名人を簡単に深層偽造できるようになりました。

CODAは、このような取り組みが日本の場合、著作権侵害として見なされる可能性があると強調しています。日本の著作権制度では、著作権保護された作品を使うには通常事前に許可を得る必要

💥著作権法が明確でなく、宮﨑駿が「嫌悪感」を表明

OpenAIが要請に応じるかどうかは自身で決定できますが、そうでなければ被害者は訴訟を提起する可能性があります。しかし、米国の法律では、著作権保護された資料を使ってAIを訓練する規定はまだ明確ではありません。1976年以来更新されていない著作権法には、先例がほとんどありません。最近、米国連邦裁判所は、Anthropic社が著作権保護された本を使ってAIを訓練したことが法律違反に該当しないと判断しましたが、同社は盗版本を訓練用に使用したことで罰金を科せられました。

吉卜力スタジオの中心人物宮﨑駿は、AIが自分の作品を改編したことは直接的にコメントしていませんが、彼はAI技術に対して常に否定的な姿勢を取っています。2016年にAIが生成した3Dアニメを見たとき、彼は「非常に嫌悪感を感じた」と述べ、それが「生命への冒涜」のように感じたと強く言いました。