最近、トランプ政権の新任AIアドバイザーであるデービッド・サックス（David Sacks）は、SNSプラットフォームX上で、AI企業アンソロピック（Anthropic）が「脅迫を基盤とした複雑な規制捕獲戦略」を採用していると指摘し、同社が各州での規制ブームの主な推進者であり、スタートアップ企業の生態系に悪影響を与えていると述べました。この論争は、アンソロピックがアメリカのAI法に対する立場を中心に展開されています。

Claude2、Anthropic、人工知能、チャットボットクレード

アンソロピックの共同創設者であるジャック・クラーク（Jack Clark）は、サックスの指摘について「困惑させられる」と述べ、同社が多くの問題において政府と一致していることを指摘しましたが、一部では意見が異なると述べました。彼は、アンソロピックの見解が「実質的で事実に基づいた方法」で提示されていると考えており、他の企業の反応の方が「非常に奇妙」だと語っています。

論争の核心は、アンソロピックがカリフォルニア州のSB53法案を支持したことです。これは、AI開発者に対して透明性の要件や通報者保護を設けるための重要な法律です。この法案は9月末にカリフォルニア州知事によって署名され、2026年に施行されます。注目すべきは、アンソロピックがこの法案を支持した主要なAI企業としては唯一であることで、OpenAIは法案の成立後にそれを「受け入れ可能」と述べました。

クラークは、アンソロピックがSB53を支持した理由として、連邦議会が国家レベルで進展していないことを挙げました。彼は、統一された連邦基準が理想的であるものの、連邦政府が大規模な政策包に関して進展が満足できるものではないと指摘しました。そのため、アンソロピックは自らの透明性フレームワークを提出し、将来的な連邦立法モデルとしての可能性を示しています。クラークは、単純なルールとスタートアップ企業にとっての低いハードルが全体のエコシステムに有利になると考えています。

クラークはまた、先端的なAIの発展にはより多くのオープン性が必要だと述べ、これをAI製品にラベルを付けることになぞらえました。食品や医薬品、飛行機など他の業界でも同様のラベルがあるように、AI製品にも適切なラベルが必要だと強調しました。彼は、合理的なイノベーション環境を構築することで、原子力産業のような「反応的で制限的な規制」現象を避けることを目指しています。

ポイント：

🌟 デービッド・サックスは、アンソロピックが規制を通じてスタートアップ企業の発展に影響を与えていると指摘しています。

📜 カリフォルニア州のSB53法案は、AI開発の透明性と責任を高める目的で制定されました。

🔍 ジャック・クラークは、連邦レベルの規制の進展が遅く、合理的な透明性フレームワークを構築する必要があると考えています。