MCP（モデルコンテキストプロトコル）の登場は、人工知能（AI）アプリケーションエコシステムに根本的な変革をもたらすことを示しています。Anthropicが2024年11月にリリースしたMCPは、AIアプリケーションがトレーニングデータ以外の世界とどのように相互作用するかを規格化することを目指しています。HTTPやRESTがウェブアプリケーションやサービス間の接続に基礎を築いたように、MCPはAIモデルとさまざまなツールを結びつけるための統一された基準を確立しています。

技術的な解釈についての議論は数多くありますが、MCPが「標準」であるという力はしばしば見過ごされています。標準化の意義は単なる技術的な統一を超えています。それは成長の飛躍的な効果を生み出すものです。初期採用者はその恩恵を受けられますが、無視すると時代遅れになる可能性があります。

MCP (1)

混乱から状況へ:MCPがAIアプリケーションにどのような力をもたらすのか

例えば、Lilyというプロダクトマネージャーを想像してみてください。彼女はJira、Figma、GitHub、Slack、Gmail、Confluenceなどの複数のツールを切り替えながらプロジェクトを進行させなければなりません。大規模な言語モデル（LLM）が現れるまで、彼女には明るい兆しが見えていませんでした。すべてのツールを一つのモデルに統合すれば、自動的な更新、コミュニケーションの下書き作成、質問への即座の回答などが実現できるからです。

しかし、当時の各モデルはそれぞれ独自の方法でサービスと接続しており、各インテグレーションを行うたびにLilyは特定のベンダーのプラットフォームに強く縛られることになりました。新しいサービス（例えばGongの通話記録）を接続するたびに、新しいカスタム接続を作らなければならないため、より優れたLLMに切り替える際に大きな障害となることが明らかでした。

MCPの登場によりこの状況が変わりました。このオープンプロトコルは、コンテキスト情報をLLMに流す方法を標準化し、OpenAI、AWS、Azure、Microsoft Copilot Studio、そして将来的にはGoogleといった業界の主要プレイヤーたちの支持を得ることとなりました。公式SDKはPython、TypeScript、Java、C#、Rust、Kotlin、Swiftといった主要なプログラミング言語をカバーし、コミュニティもGoなどの他の言語向けのSDKを開発しています。MCPの普及速度は目覚ましいものです。

現在では、LilyはClaudeを利用してさまざまな機能を実行し、ローカルのMCPサーバーを介して仕事用のアプリケーションと接続することができます。ステータスレポートが自動的に下書きされ、リーダーシップへの更新も簡単なプロンプトで完了します。新しいモデルが登場しても、彼女はインテグレーションを再構築することなく簡単に置き換えることができます。コードを書いているときでも、CursorでOpenAIのモデルを使い、Claudeと同一のMCPサーバーを共有することで、IDEが彼女が構築している製品を理解できるようになります。MCPはこれらすべてをシームレスに行わせます。

標準化の力と影響:AIエコシステムの再編

Lilyの物語は、ユーザーが断片化したツールに嫌気がさし、ベンダーに固定されることを拒否し、企業がモデルを切り替えるたびにインテグレーションを再構築することを望まないというシンプルな真実を示しています。人々は最高のツールを自由に選択・利用したいと考えており、MCPはその願望を実現する鍵となっています。

標準化による影響は非常に深いものです:

  • 強力なパブリックAPIを持たないSaaSプロバイダーは淘汰されるリスクがあります。MCPツールはこれらのAPIに依存しており、顧客はAIアプリケーションでのサポートを求めます。事実上の標準が形成されれば、オープンAPIがないことを理由に拒否することは許されなくなります。
  • AIアプリケーション開発サイクルは大幅に短縮されます。開発者は単純なAIアプリケーションのためにカスタムインテグレーションコードを書く必要がなくなり、MCPサーバーをすぐに既存のMCPクライアント（例えばClaude Desktop、Cursor、Windsurf）と統合できます。
  • 移行コストは著しく減少します。特定のモデルに固有に依存しないインテグレーションによって、企業はClaude、OpenAI、Geminiなど異なるモデル間で自由に切り替えることができ、さらには混在使用も可能です。これにより、既存のエコシステムを活用しながら、将来的なLLMプロバイダーはモデル自体の価値向上に集中できます。

MCPを活用して挑戦に立ち向かう:標準化プロセスにおける摩擦

どの標準化も新しい課題を引き起こしますが、MCPも例外ではありません:

  • 信頼が不可欠です。現在、多くのMCP登録センターとコミュニティが運営するサーバーが出現していますが、サーバーの運営元が信頼できない場合、敏感情報が未知の第三者に漏洩するリスクがあります。SaaS会社は公式サーバーを提供し、開発者は公式サーバーを選ぶべきです。
  • 品質にばらつきがあります。APIは進化し続けていますが、メンテナンスが行き届かないMCPサーバーは最新のAPIと同期していないことがあります。LLMは適切なツールを選択するために高品質のメタデータを必要としていますが、権威あるMCP登録センターが不足しているため、公式サーバーからの信頼性がさらに重要となります。SaaS会社はAPIの更新に合わせてサーバーを維持し、開発者は公式サーバーを選ぶべきです。
  • 大規模なMCPサーバーはコストを増加させ、実用性を低下させる可能性があります。過剰に多くのツールを一つのサーバーに束ねると、トークン消費が増え、モデルが過剰な選択肢に直面して混乱するおそれがあります。小型化し、特定のタスクに特化したサーバーの構築と配布が重要です。
  • 権限と認証の問題は依然として残ります。これはMCPが登場する以前から存在する課題であり、MCPがこれを完全に解決したわけではありません。例えば、LLMがメールを送信できるようにする際には、その振る舞いを慎重に制御し、予想外の行動を防ぐ必要があります。高リスク操作については、人間の監督が依然として重要です。

未来への展望:MCPがAIアプリケーションのインフラを変革

MCPは一時的なブームではなく、AIアプリケーションインフラの根本的な転換を象徴しています。

これまで広く受け入れられた標準と同じように、MCPは自己強化的なフライホイールを築いています。新たなサーバー、新たなインテグレーション、新たなアプリケーションの登場がその影響力を強化しています。

新しいツール、プラットフォーム、登録センターが次々と登場し、MCPサーバーの構築、テスト、展開、検出を簡素化するための取り組みが進められています。エコシステムが発展するにつれ、AIアプリケーションは新たな機能を導入するためのよりシンプルなインターフェースを提供するでしょう。MCPプロトコルを採用するチームは、より早く製品を提供し、より完璧なインテグレーションソリューションを提供できるようになります。公式のAPIとMCPサーバーを提供する企業はインテグレーションエコシステムに積極的に参加できますが、遅れて対応する企業は徐々に競争力から脱落していくことでしょう。

Noah Schwartz（Postmanのプロダクト担当責任者）の言葉のように、標準化は次のAI革新の波を駆動する力強い存在です。