YouTube 是全球最大的視頻平臺，現在該平臺推出了一項新的機制，使人們能夠請求刪除通過 AI 生成的模仿其外貌或聲音的內容，這項機制是對該技術目前較爲輕鬆的監管的拓展。

youtube


儘管該機制已在上個月更新的 YouTube 隱私指南中悄然添加，但直到本週 TechCrunch 才注意到這一點。YouTube 將 AI 技術用於 “改變或創建看起來或聽起來像您的合成內容” 視爲潛在的隱私侵犯，而不是誤導或版權問題。

然而，請求刪除的人並不能保證得到刪除，而 YouTube 的標準則留下了相當大的模糊空間。YouTube 表示，它將考慮一些因素，如內容是否被披露爲 “經過改變或合成的”，個人是否 “可以被獨特地識別”，內容是否 “逼真”。此外，這裏還存在一個巨大且常見的漏洞，即內容是否被認爲是惡搞或諷刺，甚至更模糊的是是否具有 “公共利益” 的價值。這些模糊不清的資格條件表明，YouTube 在這方面採取了相當軟弱的立場，絕不是反對 AI。

在保護任何形式的隱私侵犯方面，YouTube 遵循的是其標準，只接受第一方索賠。只有在特殊情況下，如被冒名頂替的個人沒有互聯網，是未成年人或已故的，纔會考慮第三方索賠。

如果索賠得到通過，YouTube 將給違規上傳者48個小時的時間來處理投訴，可以包括裁剪或模糊視頻以刪除有問題的內容，或完全刪除視頻。如果上傳者未能及時採取行動，他們的視頻將受到 YouTube 團隊進一步審查。

這些指南都很好，但真正的問題是 YouTube 如何在實踐中執行它們。正如 TechCrunch 所指出的那樣，作爲谷歌旗下的平臺，YouTube 在 AI 領域有着自己的利益，包括髮布音樂生成工具和概述短視頻下評論的機器人。

這也許是爲什麼這項新的 AI 內容刪除請求功能悄然推出，作爲去年開始的 “負責任” AI 倡議的溫和延續，該倡議現在已開始生效，要求逼真的 AI 生成內容必須在3月份披露。

劃重點:

- 💡 YouTube 推出了 AI 內容模仿投訴機制。

- 💡 請求刪除的人並不能保證得到刪除，而 YouTube 的標準則留下了相當大的模糊空間。

- 💡 只有在特殊情況下，如被冒名頂替的個人沒有互聯網，是未成年人或已故的，纔會考慮第三方索賠。