據最新公開的法庭文件顯示，OpenAI 和微軟高管曾私下承認，其 AI 產品可以替代媒體發佈的文章，且該技術對新聞業構成威脅。這一證據來自《紐約時報》訴 OpenAI 和微軟的版權訴訟案中解封的內部文件。

該訴訟案自2023年12月啓動，指控 OpenAI 和微軟未經許可使用數百萬篇《紐約時報》文章訓練 AI 模型。2025年3月，法官 Sidney H. Stein 駁回了被告的大部分撤案動議，允許核心版權侵權主張繼續審理。2026年6月，《紐約時報》尋求修改訴狀，指控微軟曾鼓勵 OpenAI 未經授權使用該報文章。

此次解封的文件揭示了 OpenAI 和微軟內部對 AI 替代新聞內容的認知。彭博法律新聞報道稱，兩家公司的高管在私下交流中承認其 AI 工具是新聞文章的替代品。與此同時，微軟高管近年來也對 OpenAI 使用《紐約時報》及其他出版商的付費牆文章表示擔憂。

這一內部認知與兩家公司公開辯護立場形成對比。OpenAI 一直主張其使用公開數據訓練模型屬於合理使用範疇。2026年9月，美國司法部甚至提交了一份支持 OpenAI 的簡報，認爲訓練 AI 模型使用版權文本通常不構成侵權，這是美國政府首次在 AI 版權訴訟中表明立場。

但出版商的訴訟浪潮仍在擴大。2026年9月4日，《西雅圖時報》和《Newsday》在紐約南區聯邦法院起訴 OpenAI 和微軟，指控其複製數十萬篇文章用於訓練 AI 系統，並要求法院銷燬包含其新聞內容的模型和數據集。訴狀引用《西雅圖時報》獲得普利策獎的波音737MAX 墜機報道作爲證據，稱 ChatGPT 在收到文章標題和鏈接後，逐字複製了88個連續單詞。

《紐約時報》CEO Meredith Kopit Levien 在9月9日的 Status Summit 活動上明確表示:"如果他們使用我們的作品開發生成式 AI 工具，就需要與我們達成商業協議。我們不會讓任何人免責。"她強調，任何協議都需要獲得時報許可，並給予出版商對其新聞內容使用方式的控制權以及公平可持續的補償。

目前，OpenAI 和微軟面臨的出版商訴訟已呈規模化趨勢。2026年6月，一個代表約400家地方報紙的團體提起了類似訴訟。出版商的核心訴求是:AI 公司不能未經許可或付費就使用受版權保護的新聞報道來構建和運營商業 AI 產品。